Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 253SONUÇ
Çalışmamız neticesinde vardığımız sonuçları ve önerilerimizi şu şekilde özetleye…
1. Türk sorumluluk hukukunda tazminat talebinin temel varlık şartı, davacının hukuka…
2. Sorumluluk hukukunda tazminat talebinin kabulü için zararın varlığı şartı bulunmakla…
3. Maddî zararın türleri ve görünüm biçimleri bakımından öğretide çeşitli ayrımlar…
4. Malvarlığı kavramının geniş anlamda anlaşılması gerektiği öteden beri kabul görmekle…
5. Bu noktadan hareketle, normatif bir yaklaşımla boşa geçen tatil zamanının başlı…
6. Sorumluluk hukukumuzda tazminatın temel gayesi, kelime anlamıyla da paralel olarak,…
7. Yeni kanunlarımız yürürlüğe girdiğinden bu yana öğretide dile getirilen eleştirilerden…
8. Sorumluluk hukukunda davacının, zararının varlığını ispat etmesi şart olmakla…
9. Borçlar hukukunda zararın varlığı şartından bağımsız ödeme yaptırımları, doktrinde…
10. Kural tazminatın zarar miktarını aşamayacağı yönünde olmakla birlikte, bazen…
11. Taraflarca kararlaştırılan asgarî götürü tazminat ya da mutlak götürü tazminat…
12. Temerrüt faizi bakımından Türk Borçlar Kanunu ile getirilen ve ticarî işler bakımından…
13. TBK m. 260/f. I ve TBK m. 563/f. II’de öngörülen kullanım bedeli talepleri de…
14. İkinci grupta ise, medenî hukuk cezası niteliğindeki yaptırımlar yer alır. Bunlar…
15. Bunun yanında mevzuatımızda birtakım kanunî cezalara da rastlanmaktadır. Bunlardan…
16. TBK m. 355/f. III hükmünde öngörülen son kira yılında ödenmiş bir yıllık kira…
17. Cezalandırıcı tazminat ise Anglo-Amerikan hukukunda kendine özgü koşulları ve…
18. Cezalandırıcı tazminat anlayışını yansıtan birtakım yaptırımlara iş hukukunda…
19. Zararın varlığı şartından bağımsız ödeme yaptırımlarının, içerisinde temerrüt…
20. Sorumluluk hukukumuzda tazminatın temel amacının zararların telâfisi olduğu unutulmamalı,…
D.Türk Borçlar Kanunu’nda Cezalandırıcı Tazminat Yaptırımı Genel Bir Norm Olarak Benimsenmeli Midir?
KAYNAKÇA
EN
TR
