Bağlı Tacir Yardımcılarının Temsil Yetkisi

2. Ticari temsilcinin kambiyo taahhüdünde bulunması durumunda, işlemin ticari işletme ile ilgili olması kuralının uygulanması hususunda özellikli bir hâl ortaya çıkmaktadır. Kambiyo senetlerindeki soyutluk ilkesi gereği, temel ilişkideki işlemin ticari işletmenin konusuna girmemesi hâlinde, tacir yetkisizlik def’ini bir mutlak def’i şeklinde ileri süremeyecektir. Anılan def’i, bir şahsi def’i olarak kambiyo hukuku kurallarına göre -TK 687/1 hükmü uyarınca- senedi bilerek tacirin zararına hareket ederek iktisap eden hamile karşı ileri sürülebilecektir. Ancak BK 548/1 gereği tacir, temel ilişkinin karşı tarafına, söz konusu def’iyi onun iyiniyetli olmadığını ispatladığı takdirde ileri sürme imkânına sahip olmalıdır. Keza yetkisi şube işleriyle sınırlandırılmış olan ticari temsilcinin, yetkisi dışında giriştiği kambiyo taahhütleri hakkında da aynı esas uygulanmalı; tacir bu durumu ancak bir şahsi def’i biçiminde ileri sürebilmelidir. Benzer olarak; anonim ve limited şirketleri tarafından atanmış ticari temsilciler için de bu ilke kabul edilmelidir. Buna göre, ticari temsilcinin düzenlediği kambiyo senedinin şirketin işletme konusunun dışında kalan bir sebepten düzenlendiği savunması ancak bir şahsi def’i niteliğinde sayılacaktır.

3. Diğer bağlı tacir yardımcıları olan ticari vekil ve pazarlamacı, kanuni…

4. Ticari işletmenin yönetimini üstlenen bir kimsenin ticari temsilci mi yoksa…