2. Kefaletin şekline ilişkin, kaynak İsv. BK m. 493’te ise kefalet sözleşmesi için çeşitli ayırımlara gidilerek üç farklı şekil öngörülmüştür. Buna göre; kefilin beyanının hiçbir kısmının kefilin kendi el yazısına dayanmadığı, sadece belirli hususların kefalet senedinde belirtilmesinin arandığı “geniş anlamda nitelikli yazılı şekil”, sadece…

TBK m. 583'e bakıldığında ise, İsviçre Borçlar…

3. TBK m. 583 ile kefil olunacak azami miktar, kefalet tarihi ve müteselsil…

4. TBK m. 583 ile özellikle matbu metin kullanan finans kuruluşlarının, matbu sözleşme metninde boş bırakılan kefalet limiti ve tarih gibi kısımların, sonradan dava aşamasında bu kuruluşlarca kötü niyetli olarak doldurulmasının önüne geçmek amaçlı, metne ilişkin bazı hususların el yazısıyla yazılma zorunluluğu öngörülmüştür. Uygulamada “fiziksel yetersizliği bulunan”, “okuma yazma bilmeyen” ve…

6. 818 sayılı Borçlar Kanunu zamanında doktrinde orijinal imzalı nüshanın sonradan gönderilmesi suretiyle şekil şartının gerçekleşmiş olduğu ve sözleşmenin geçmişe etkili olarak geçerli bir şekilde kurulmuş sayılacağı düşüncesine uygun olarak, TBK m. 14/f. 2 ile birlikte kanaatimizce TBK m. 583’e göre el yazısıyla yazılması gereken hususları yazılmış

8. Kanaatimizce kefalete ilişkin TBK m. 583 ile getirilen düzenleme ile her ne kadar kefilin sorumlu olacağı azami miktar, kefalet tarihi ve müteselsil kefil olma iradesi varsa bunu, kefalet senedinde el yazısıyla belirtmesi zorunlu tutulsa da, kefilin sadece zorunlu olan bu kısımları el yazısıyla doldurup imzalayıp geri kalan adi yazılı şekle tabi kısımlar için bir “kısmi beyaza imzalı belge” oluşturması…

9. Kefalet sözleşmesi, şekle tabi bir sözleşme olduğu için bütün objektif ve subjektif esaslı noktalarının şeklin kapsamında yer alması gerekmektedir. Kefalet sözleşmesinin tanımında yer alan ve onun tipi için zorunlu olan objektif esaslı noktalar; “kefilin başkasının borcu için fer’i olarak sorumluluk altına girildiğini gösteren beyan” ve…

10. Fer’i olarak borç üstlenme iradesi ve ferdileştirilmiş asıl borcun muhakkak…

15. TBK m. 583/f.2’ye göre, kefil olma konusunda özel temsil yetkisi verilmesi, kefil olma vaadinde bulunma da kefalet sözleşmesinin şekline tâbi olacaktır. Kefalet sözleşmesi kurmak için verilen özel temsil yetkisinin, noterde re’sen hazırlanması durumunda ise, yine de el yazısı şartının aranıp aranmayacağı hususunda bir problem oluşacaktır. Bu durumda hükmün amacı; kefilin kefalet sözleşmesi yapmaya yönelik yetki verirken kefalet limiti, müteselsil kefalet ve kefalet tarihi gibi unsurların bilincinde olmasının sağlanması olduğundan, noter tarafından hazırlanan vekâlet senediyle bu amaca zaten ulaşılacaktır. Zira resmi şeklin koruyucu etkisi kefalet için öngörülen şeklin amacını sağlamaya yetecektir. Bu sebeple noter tarafından hazırlanan bir metinde, ayrıca bir de kefilin el yazısıyla belirli unsurların yazılması beklenmemelidir.

16. Kefalet sözleşmesinin şekline tabi olması gereken başka işlemler de öngörülmüştür.…

18. Kefilin ödemede bulunması, şekle aykırı olarak kurulmuş kefalet sözleşmesini geçerli hale getirmez. Kefalet sözleşmesinin kesin hükümsüz olduğunu bilmeden ödemede bulunan kefilin, verdiğini sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istemesi mümkündür. Kefilin yaptığı ödeme, asıl borçlunun borcu değil, kefilin alacaklıyla yaptığı kefalet sözleşmesi sonucu asıl borçlunun borcunu ödememesi yüzünden ödeyeceği tazminat borcu olduğundan, ödemeyle kefilin kendi borcu sona erecektir. Bu durumda da aslında kesin hükümsüz bir sözleşmeye dayanarak ifada bulunulduğundan, “borç olmayan şeyin ifasına dayanan sebepsiz zenginleşme talebi” alacaklıya…

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinin Şekli

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

SONUÇ