2. Türk Hukukunda Yansıma Zarara Bakış…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Başak Baysal
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Türk Hukukunda Yansıma Zarar ve Yansıma Zararın Tazmin Edilebilirliği
Pınar Koçyiğit*…
GİRİŞ…
I. YANSIMA ZARAR…
1. Tanım…
II. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU BAĞLAMINDA YANSIMA ZARARIN TAZMİN EDİLEBİLİRLİĞİ…
1. Hukuka Aykırılık Unsurunun Saptanması…
A. Sübjektif Teori Uyarınca Hukuka Aykırılığın Saptanması…
B. Objektif Teori Uyarınca Hukuka Aykırılığın Saptanması…
2. Hukuka Aykırılık Bağı (Normun Koruma Amacı Teorisi)…
III. SALT EKONOMİK NİTELİKLİ YANSIMA ZARARLARIN TAZMİN EDİLEBİLİR KABUL EDİLMESİ İÇİN ÖNGÖRÜLEN ÇARELER…
1. Hakkaniyet Sorumluluğu…
2. Dürüstlük Kuralının Koruma Normu olarak Değerlendirilmesi…
3. Sübjektif Hukuka Aykırılık Teorisinin Kabul Edilmesi…
SONUÇ…
*İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi, İstanbul Üniversitesi…
Özet…
Haksız fiilde, doğrudan haksız fiilin mağduru olan kişi dışında üçüncü bir kişi de zarara uğrayabilir. Yansıma zarar, hukuka aykırı fiile doğrudan maruz kalan kişinin dışında üçüncü bir kişinin söz konusu hukuka aykırı fiil yüzünden uğramış olduğu zararı ifade eder. Söz konusu bu zarar salt ekonomik zarar olarak ortaya çıkabilir. Çalışmada Türk hukukunda salt ekonomik zarar olarak ortaya çıkan yansıma zararın tazmin edilmesinin mümkün olup, olmadığı hususu ele alınmıştır. Konu özellikle haksız fiilde hukuka aykırılık unsuru ile bağlantılı olarak incelenmiştir. Abstract…
A third party, other than the direct victim of tort, can also incur losses as a result of tort. Loss suffered by a third party, other than the party, which is directly subjected to unlawful act, constitutes ricochet loss. Such loss can also occur as pure economic loss. In this study, the issue of whether ricochet losses that occur as pure economic loss may be compensated under Turkish law is addressed. Throughout the study, particular importance is given to the element of unlawfulness in tort.…
GİRİŞ
Her menfaatin hukuk düzeni nezdinde aynı değeri görmesi ve eşit derecede korunması…
Hukukumuzda daha çok korunması tercih edilen menfaatleri konu alan haklar mutlak…
Çalışmanın sınırını sözleşme dışı sorumlulukta, salt ekonomik zarar şeklinde ortaya…
I. YANSIMA ZARAR
1. Tanım
Yansıma zarar, doktrinde çeşitli şekillerde tanımlanmıştır(12).…
Çalışma kapsamında her ne kadar haksız fiil sonucu ortaya çıkan yansıma zarar konusu…
Yargıtay 4.HD’nin 08.01.1979 T. ve 1978/13144 E. 1979/38 K(19).…
2. Türk Hukukunda Yansıma Zarara Bakış
Toplumsal ilişkilerin birbirine bağlı yapısı gereği, bir kişiye verilen zarar kaçınılmaz…
Yansıma zararın ne kadar geniş alanda ortaya çıkabileceğini göstermek için doktrinde…
Yargıtay 4. HD’si vermiş olduğu kararda(31) yansıma zararların tazminine ilişkin görüşünü şu şekilde ortaya koymuştur. “ Türk hukuk sistemin
Türk hukukunda, mutlak hak ihlallerinde, hukuka aykırılık bağı kurulmuş olacağından
TBK m.49/2 istisnası belirtildikten sonra salt ekonomik zarar olarak ortaya çıkan…
II. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU BAĞLAMINDA YANSIMA ZARARIN TAZMİN EDİLEBİLİRLİĞİ
Genel olarak haksız fiil sorumluluğunun doğabilmesi için hukuka aykırı bir fiil,…
1. Hukuka Aykırılık Unsurunun Saptanması
Fail hukuka aykırı olarak vermiş olduğu zararı gidermekle yükümlüdür(48).…
Doktrinde hukuka aykırılık, fiil hakkındaki değer yargısı olarak ifade edilmiştir TBK m. 49/1 hukuka aykırı fiillerden doğan zararların tazmin edileceğini öngörmüş,…
Her bir teori haksız fiilin hukuka aykırılık unsuruna farklı pencerelerden bakmıştır.…
A. Sübjektif Teori Uyarınca Hukuka Aykırılığın Saptanması
Bugün Fransız hukukunda kabul edilmiş olan sübjektif hukuka aykırılık teorisi (“olumsuz…
“Genel zarar verme yasağına” aykırılık teşkil eden her fiil hukuka aykırıdır, meğerki…
Teori zarar gören kişinin, zarara yol açan fiilin hukuka aykırılığını ispat etmesi…
Bu noktada sübjektif teorinin hukuka aykırılığın saptanmasında ana ölçüt olarak benimsenmesi…
Ancak doktrinde de haklı olarak belirtildiği üzere(64) zarara yol açan tüm fiillerin hukuka uygun olduğu ispat edilene kadar hukuka aykırı olduğunun kabul edilmesi halinde, ticari ve ekonomik hayatın normal şartlar altında devam edebilmesi için son derece ayrıntılı bir hukuka uygunluk listesine ihtiyaç duyulacak, aksi halde olağan işletme zararları dâhil tüm zararların tazmin edilmesi gerekecek ve sorumluluk aşırı ölçüde genişlemiş olacaktır. Sorumluluğun aşırı ölçüde genişlemesinin önüne geçebilmek için öngörülecek detaylı hukuka uygunluk sebepleri ise teorinin ekonomik zararlar bakımından işlevselliğini ortadan kaldıracaktır. Nitekim objektif hukuka aykırılık teorisinin saf malvarlığı zararlarını tazmin dışı bırakarak, kişilerin hukuki işlemlerde bulunma özgürlüğünü koruduğu ifade edilmiştir(65)…
Hukuka aykırılık unsurunu açıklamak için öngörülmüş olan bir teorinin hukuka aykırılığı…
