Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
V. SONUÇ
Ayrıntıları yukarıda açıklanan nedenlerle,Sayfa 157…
1) Taraflar arasında 02.01.2009 tarihli buğday satış sözleşmesi yapıldığı, protokole…
2) Davacı şirketin ortaklarından ayrı bir tüzel kişiliği haiz olduğu, olayda dava…
3) Davalı/karşı davacının açmış olduğu karşı davada alacağın varlığının davalı/karşı…
4) Davalı şirket, defterlerini hukuka uygun bir şekilde tutmadığı için sadece davalı…
5) BK m. 154/2 hükmü gereği davacı şirketin davalılar aleyhine icra takibine geçmesi…
6) HMK uyarınca geçerli bir şekilde akdedilen yetki sözleşmesi uyarınca taraflar…
Türk Medeni Kanunu’nun 1. maddesinin son fıkrası uyarınca hukukun uygulanmasında…
Değerlendirilmek üzere saygılarımızla takdirlerinize sunarız.…
1.1.2023…
2. Dava Konusu Borcun Zamanaşımına Uğrayıp Uğramadığına Yönelik Görüşlerimiz
VI.HAKSIZ REKABET – SÖZLEŞMEYİ İHLALE VEYA SONA ERDİRMEYE YÖNLENDİRME - DÜRÜST DAVRANMA KURALI – İFA YARDIMCISININ FİİLİNDEN DOĞAN SORUMLULUK