EN
TR
Usulü bir gereklilik olarak bu işlemlere dayanarak haklar ileri sürmek için yabancı…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mayıs 2017
ISBN:
978-605-152-523-5
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mayıs 2017
ISBN:
978-605-152-523-5
Baskı:
1
Yazarlar:
Işıl Özkan
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
V. YASAMA İLE İLGİLİ SONUÇLAR
A. KAMU HAKLARI BAKIMINDAN KANUN VE İŞLEMLERİN GEÇERLİLİĞİ
1. Genel Olarak
Yabancı devletler ve hükümetler uluslararası hukukun hukuki kişileridir. Ancak her…
Son olarak, mahalli mahkemeler kendi kanunlar ihtilafı kurallarına göre, bazı yabancı…
De facto hükümetin işlemlerinin devleti bağladığı genel bir prensip olarak kabul…
Tanıma, hükümetin de facto varlığının ne ispatı ne de ispatsızlığıdır. Bu nedenle…
Carl Zeis davasında(165) bir vakıf olarak kurulan…
2. Doğrudan İthalat Sertifikalarının Tanınması
Tayvan, AB ve üye ülkelerce tanınmamıştır. Buna karşı tanınmama ithal sertifikalarını…
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti için de benzer bir durum söz konusudur. Komisyon ve…
1974 yılında Kıbrıs’ın de facto olarak bölünmesinden sonra, pek çok AB’ye üye devlet…
21 Mayıs 1992’de SP Anastasiou (Pissouri) Ltd. ve diğerleri davasında 12 Rum turunçgil…
AB ile Kıbrıs arasındaki Ortaklık Anlaşmasının ve Ürün Sağlık Direktifinin yorumuyla…
3. Dolaylı İthalat
İngiliz Yüksek mahkemesinin Anastasiou kararından üç gün sonra, Cypfruvex ve onun…
ATAD bu ikinci davada verdiği kararda(175)…
4. Uyuşturucu Madde İthalatı
Uluslararası Uyuşturucu Madde Sözleşmelerinde(176) ise bu tür tehlikeli maddeleri ihraç izninin, sadece ithal sertifikalarıyla olacağı ve bu sertifikaların ithal eden ülkenin hükümeti ve yetkili otoriteleri tarafından verileceği kabul edilmektedir. Hatta bu toprakların bir kısmında yer alan ve tanınmamış devlet yetkililerinin verdiği ithal sertifikaları da geçerli kabul edilmektedir(177).…
Doğu Alman Cumhuriyeti de 1931 tarihli Sınırlama Sözleşmesine taraftı. 1958’de BM…
B. ÖZEL HAKLAR BAKIMINDAN KANUN VE İŞLEMLERİN GEÇERLİLİĞİ
Tanınmamış bir rejimde yaşayan kişiler, varlıklarının sonuçlarından kaçamaz. Onların…
1. Gerçek Kişilerin Kişisel Statüsünde
Hakların belirlenmesinde vatandaşlık ilk önemli konudur. Bir vatandaşlığa sahip olmak…
ABD’de 1914/1918’den itibaren oluşan yeni devletlerin ülkesinde yaşayanların vatandaşlığı…
Fransız Yargıtayı hiçbir uluslararası gücün güncel olarak vatansız kalan Letonya’nın…
Federal Almanya Cumhuriyeti 1940’da yaratılan iki Almanya’nın, bir Doğu-Alman vatandaşlığı…
Almanya ve İsviçre gibi medeni hukuk ülkelerinde tanınmamış birimlerin işlemleri…
2. Şirketlerin Statüsünde
Sovyetler Rus sigorta ve bankacılık şirketlerini millileştirince, bu şirketlerin…
Yargıç Cardozo, tanınmamış hükümetlerin de facto mevcut olduğunu ve onun kanunlarının…
Kararlar Amerikan mahkemelerinin, Rus şirketlerinin şirket varlıklarını sona erdiren…
New Jersey bölge mahkemesi Libellants’ın Litvanya kanunlarına göre sona erdiğini…
Bir başka kararda(199) New York Yüksek Mahkemesi Estonya Sovyet Sosyalist Cumhuriyetinin millileştirme kararının Sovyetler Birliğine katılmasından sonra, ancak Estonya’da geçerli olacağını, ABD’de tanınmadığını belirtti. 1991 tarihli İngiliz Yabancı Şirketler Kanununda bazı problemler ele alınmıştır. Buna göre şirket İngiltere tarafından tanınmayan bir ülkenin topraklarında kurulmuşsa, eğer bu ülkenin kanunları mahkeme tarafından uygulanmışsa, İngiltere’de tüzel kişiliğe sahip olduğu kabul edilir. Diğer bir deyişle, o ülke bu amaçla tanınmış bir devlet gibi kabul edilir ve normal kanunlar ihtilafı kurallarına göre hukuku uygulanabilir(200).…
1967 yılında BK, Demokratik Alman Cumhuriyetini (GDR) tanımamıştı. Carl Zeiss davasında
Benzer şekilde Gur Corp. v. Trust Bank of Africa davasında(203)…
Rodezya davasında Privy Council Rodezya’daki Smith rejiminden sonra (1965) Rodezya…
3. Mülkiyet Hakkı İle İlgili Olarak
Tanınmamış bir gücün mallarla ilgili işlemleri konusunda iki farklı sorun vardır:…
Luther v. Sagor kararında(209) mahkeme, tanınmamış bir gücün müsadere kararını reddeden görüşü bozmuştur. Müsadere tanınmayan Sovyet hükümetince Rusya’da yapılmıştır ve mal daha sonra davalıya satılmıştır. Yargıç Roche J., Sovyet hükümetinin egemenliğini ve davacı şirketin malına el koymasını kabul etmedi(210).…
ABD mahkemeleri Soğuk Savaş döneminde, SSCB’nin kendi yetkisi alanındaki mallar üzerindeki…
The Maret davasında(216) ise tanımama konusundaki geleneksel doktrin yıkılmıştır. ABD İstinaf mahkemesi, millileştirilen Estonya gemisi üzerindeki Sovyetler Birliği’nin sahipliğini reddetmiş ve Estonya Genel Konsolosunun geminin ortak mülkiyeti için dava açmasını kabul etmiştir. Latvian State Cargo(217)…
Mülkiyet hakkı İHEB 17/1-2. maddesinde güvence altına alınmıştır. İnsan hakları sözleşmelerinde…
Mülkiyet hakkı AİHS’ne 20.03.1952 tarihinde imzalanan Ek 1.no’lu Protokolün 1/1.…
AİHM tanınmamış bir devlet olan KKTC’deki Rum malları ile ilgili olarak Türkiye aleyhine…
Kıbrıs v. Türkiye kararında(222) da Divan 1. no’lu protokolünün 1. maddesine devam eden aykırılığı kabul etmiştir (p.189).
Apostolides v. Orams davasında ise ATAD’ın 28 Nisan 2009 tarihli bir kararı vardır.…
C. YARGI DOKUNULMAZLIĞI
VI. VATANDAŞLIĞA ETKİSİ
