EN
TR
Atilla O. isimli kişinin 25.02.2013 tarihinde Kuruma müracaat ederek, daha önce (2006…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Haziran 2015
ISBN:
978-605-152-251-7
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Haziran 2015
ISBN:
978-605-152-251-7
Baskı:
1
Yazarlar:
Şükrü Yıldız
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
XIII.
Eser Kavramı – Telif ve Dava Hakkı Hak Sahibi - İntihal
İstanbul Barosu avukatlarından sayın Av. Behin P. tarafıma müracaat ederek, avukatlığını…
Bu doğrultuda, 07.03.2013 tarih ve 194 nolu Yönetim Kurulu Kararı ile, konu ile ilgili…
19.03.2013 tarihli Makam talimatı ile anılan intihal dosyasının kurum avukatı olarak…
Bu çerçevede, dosyayı tarafıma vererek olayın Kurum tarafından daha anlaşılır olması…
İNCELEME
I. KURUM İLE ESER SAHİBİ ARASINDA YAPILAN SÖZLEŞMELER
1. Kurum ile B. Ltd. Şti arasında 8.11.2011 tarihinde “… CUMHURİYET DÖNEMİ 1923-1960”…
Bu sözleşmenin 3. Maddesine göre konusu “Kurum tarafından yaptırılacak olan “…..…
Araştırmacının hak ve yükümlülükleri başlıklı madde 5.4.’te “Araştırmacı (firma)…
Araştırmacının orijinal araştırma taahhüdü başlığını taşıyan 6. Maddede “Araştırmacı,…
Araştırma üzerinde üçüncü şahısların herhangi bir hak iddiasında bulunması ve bu…
Bu sözleşmenin Kurum’un hakları başlıklı 13.6 maddesinde “yayının tüm telif hakkı…
Ayrıca madde 13.13 de tekraren “Eser sahibi (eseri hazırlayan kişi veya firma),…
Sözleşmenin diğer koşullar başlıklı 14. Maddesinde “Basılan yayınlar içerisinde firma…
2. Kurum ile eser sahibi şirket tarafından yapılan 08.08.2012 tarihli “……. CUMHURİYET…
Bu sözleşmenin 3. Maddesinde de eser sahibinin sorumluluğu açıkça düzenlenmiş ve…
Sözleşmenin 4. Maddesinde Kurum’un hakları, 8.11.2012 tarihli sözleşme hükümleri…
Yine, araştırma ve basım sözleşmesinde olduğu gibi telif sözleşmesinin 4.14 maddesinde…
Sözleşmenin diğer koşullar başlıklı 5.2 Maddesinde “Basılan yayınlar içerisinde firma…
3. Her iki sözleşme hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, Kurum’un anılan araştırma…
II. İHTİLAFA KONU ESERLER
1. Atilla O. isimli kişi 25.02.2013 tarihinde Kurum’a müracaat ederek, Kurum tarafından…
- Bu nedenle mağdur olduğunu, …
- Mağduriyetinin karşılığını fotoğraf telif bedeline göre değil, itibar ve prestij…
- Eserini intihal eden Kurum yazarlarının tarafına yazılı olarak özrünü bildirmesinin…
- Çalıntı görsel belgelerle ve yanlışlarla dolu- 50 TL ücretle satılan- bu kitabın…
- Maddi ve manevi mağduriyetine gelince, Kurum’un kurum kimliğine zarar gelmemesi…
- Mağduriyetini kamuoyu ile paylaşmadan ve yasal haklarını kullanmaya geçmeden önce,…
talebinde bulunmuştur.…
2.a) Bu gelişmeler üzerine Kurum Yönetim Kurulu 7.03.2013 tarih ve 194 nolu Kararında,…
b) Genel Sekreterlik Makamının 19.03.2013 tarihli talimatı ile anılan intihal dosyasının…
c) Ayrıca, ortaya çıkan hukuki ihtilafa istinaden eser sahibi şirkete, konunun Kuruma…
d) B. Limited Şirketi, Odaya sunduğu raporda (emai ortamında mı, yoksa yazılı bir…
3. İhtilaf konusu resimlerin yayınlandığı kitaplar ve özellikleri aşağıdaki gibi…
1. Kitap…
ESERİN ADI: Atatürk ve İktisadi Kalkınma,…
Yazarı: Atilla O.…
Basım Yılı: İstanbul Şubat 2006…
Yayın Hakkı: J. Boya Sanayi ve Ticaret AŞ…
Fotoğraflar: Atilla O. Arşivi…
Baskı: Yeğinağa Matbaacılık San. ve Tic. Ldt. Şirketi…
Tüm yayın hakkı saklıdır.…
Tanıtım için yapılacak kısa alıntılar dışında yayıncının izni olmadan hiçbir yolla…
2. İkinci kitap…
Eserin adı: TÜRKİYEDE TİCARETİN ÖNCÜ KURULUŞU …… 1923- 1960…
Yazarı: Prof. Dr. U. G./Doç. Dr. B. N.- …
Asıl eser sahibi: B. Basın Yayın Reklam Ltd.Şti.…
Basım Yılı: Eylül 2012…
Yayın Hakkı Sahibi: İstanbul Ticaret ve Sanayi OdasıSayfa 196…
a) Gerçekten de Eylül 2012’de Kurum tarafından yayınlanan eserde yer alan 11 adet…
b) Yine ihtilaf konusu bu 11 adet fotoğrafın (eserlerin) sahiplerinin kim olduğu…
c) Öte yandan tarafıma sunulan dosyada, 2012 tarihli eserin sahibi olan Yayınevi…
d) Bu durumda, 2012 yılında yayınlanan eserde kullanılan 11 adet fotoğrafın 2006…
4. Belirtmek gerekir ki, eserine tecavüz edilen eser sahibi veya mali haklarını devrettiği…
Eser sahibi, bu davada tecavüzün devamına engel olmak, hukuka aykırı sonucu ortadan…
Bu bağlamda eserindeki fotoğraflardan izinsiz yararlanıldığını düşünen Atilla O.,…
Anılan davada Kurum’un sorumluluğu davacıya karşı müteselsildir. Kurum, eser sahibi…
5. Eser sahibinin bu davanın yanında maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek…
Olayda, Kurum’un eserin yayınlanmasının herhangi bir aşamasında, iddia edilen intihal…
6. Atilla O. tarafından, eser sahibi ile birlikte Kurum’a karşı tecavüzün önlenmesi…
Zira Atilla O., bu fotoğrafları kendisinin çektiğini ya da onlar üzerindeki mali…
SONUÇ
XIV. - Anonim Şirkette Müktesep Hak – Sermaye Artırım Kararının Hukuka Aykırılığı – Hakim Şirket Bağlı Şirket İlişkisinde Kâr Dağıtımı
