EN
TR
![Kitap Kapağı Yaşayan Ticaret Hukuku [Hukuki Mütalaalar] Kitap 14: 2010-2011](/Appendix/BOOK_TR/images/KI801Y2012N9786055373757_1.jpg "Kitap Kapağı Yaşayan Ticaret Hukuku [Hukuki Mütalaalar] Kitap 14: 2010-2011")
Takdir edileceği üzere yukarıda ortaya konulan sorunun sağlıklı bir biçimde yanıtlanabilmesi…
I. Taraflar Arasındaki İlişkinin Gelişimi
1. Güriş ile Aras 23.3.2007 tarihinde “Protokol” adını verdikleri bir sözleşme imzalayarak…
1.1.Gerçekten, anılan Protokol’ün 2. maddesine göre Libya’da esasen daha önceden…
1.2. Taraflar kar ve zararın % 75’inin Güriş’e, buna karşılık % 25’inin Aras’a ait…
1.3. Ayrıntılı hükümler içermeyen bu “Potokol”ün 5. maddesinde muhasebe ve hesapların…
2. Önemle ekleyeyim, Güriş ve Aras aralarında 23.3.2007 tarihinde imzaladıkları Protokol…
Taraflar anılan bu sözleşmede Güriş’in Aras’a yapacağı ödemeleri ve bunların gerçekleştirilme…
3. Sayın Av. Mehmet Akuğur tarafından bana iletilen bazı belge ve verilen bilgiden…
4. Gerçekten, Protokol’ün 3. maddesi Güriş’in Aras’a Libya’da yapımı devam eden ve…
5. İşte Güriş 10.6.2009 tarihli Protokol’ün 3.2. maddesinde öngörülen toplam borcunu,…
II. Aydınlığa Kavuşturulması Gereken Hukuki Sorunlar
Kanımca işbu Hukuki Mütalaa’mda aşağıdaki hukuki sorunların aydınlanıp, çözüme kavuşturulması…
1. Güriş ve Aras arasında imzalanan 23.3.2007 tarihli “Protokol”ün hukuki niteliği…
2. Aynı taraflar arasında imzalanan 25.3.2008 günlü “Tasfiye Protokolü” ve 10.6.2009…
3. Bir ayrılma sözleşmesi niteliğinde olan 10.6.2009 tarihli Protokol’ün 3.2. maddesinde…
4. Güriş, söz konusu ödemelerin Libya tarafından yapılmadığını, dolayısı ile kendisi…
5. Sonuç olarak Aras bakiye alacağının tahsilini sağlayabilmek için nasıl bir hukuki…
III. İnceleme
1. Her şeyden önce şu hususu belirteyim ki, kanımca Güriş ile Aras arasında 23.3.2007…
Gerçekten, sözü geçen hüküm uyarınca “Şirket bir akittir ki onunla iki veya daha ziyade kimseler, saylerini ve mallarını müşterek bir gayeye erişmek için birleştirmeyi iltizam ederler”…
Olayımızda ayrıntılı bir biçimde açıklanmamış olmakla birlikte, Protokol’ün 2. maddesinde…
2. Yukarıda da değindiğim üzere, Güriş ve Aras bir süre sonra ortaklığı birlikte…
Kanımca her ne kadar sözünü ettiğim metnin başlığında “tasfiye” ibaresine yer verilmiş…
Gerçekten, BK. m. 535, f. 4 uyarınca bütün ortakların oybirliği ile alacakları bir…
Mütalaama konu oluşturan olayda ise fikrimce taraflar aksine, Tasfiye Protokol’ünün…
Açıkladığım nedenlerle 25.3.2008 tarihli Tasfiye Protokolü ile hiç kuşkusuz onun…
Bir kez daha vurgulayayım ki, Güriş ve Aras 25.3.2008 tarihli Tasfiye Protokol’ünde…
3. Yukarıda 25.3.2008 tarihli ve bir ayrılma ya da çıkma sözleşmesi niteliğini taşıdığına…
a) Her şeyden önce sözünü ettiğim borcun 12 aylık taksitler şeklinde ödenmesi kararlaştırılmış,…
b) Her ne kadar hükmün ilk bakıştaki incelenmesinden, aylık 275.000 Euro tutarındaki…
4. a) Önemle ekleyeyim, Güriş tek başına Libya İdaresi’nin kendisine aylık hak edişleri…
b) Buna karşılık Güriş’in 422.229 Euro düşüldükten sonra geriye kalan 2.052.771 Euro…
b1) Gerçekten, bir kere bir geciktirici şartın varlığı durumunda borçlu şartın gerçekleşmesini…
b2) Kanımca sadece şarta bağlı işlemde taraflardan birinin sonradan müdahale ederek…
5. Yukarıdaki açıklamalarımdan ortaya çıkan sonuç şudur : …
a) Aras Güriş’e 2011 yılının hemen başında bir ihtarname göndererek 2010 yılının…
b) Ödeme yapılmadığı takdirde, bu kez muhtemel bir itirazı da göz önünde tutarak,…
Saygı ile bilgilerinize sunarım. …
31.12.2010…
