Hemen belirteyim gerek yukarıda sözünü ettiğim Bilirkişi Raporu’nda gerek sayın Prof.…
I. Kısaltmalar
İşbu Hukuki Mütalaa’da:…
1. Bilal Aydın ve Safi Aydın birlikte kısaca “Davacılar”; …
2. Ge-Ta Genel Tasarım Mimarlık İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. kısaca “Davalı”;…
3. Davalı tarafından Davacılar’a Kadıköy 24. Noterliği aracılığı ile gönderilen 29…
4. Davalı tarafından Davacılar’a Beyoğlu 19. Noterliği aracılığı ile gönderilen 23…
5. Davalı Şirket yönetim kurulunun aldığı 14.2.2007 tarih ve 23 ile 24 sayılı ıskat…
6. Kadıköy Asliye 2. Ticaret Mahkemesi kısaca “Yerel Mahkeme”; …
7. Yerel Mahkeme’nin 2007/184 esasına kayıtlı bulunan ve incelememe konu oluşturan…
8. Prof. Dr. Hüseyin Ülgen tarafından düzenlenip, Dava Dosyası’na sunulan 6.3.2008…
9. Prof. Dr. İbrahim Hamdi Yasaman, Yard. Doç Dr. Halil Ali Dural ve Temel Var tarafından…
10. Türk Borçlar Kanunu kısaca “BK” ve…
11. Türk Ticaret Kanunu kısaca “TTK” …
olarak anılacaktır. …
II. incelenmesi gereken sorunlar
İşbu Hukuki Mütalaa’mda irdelenip, aydınlığa kavuşturulması gereken başlıca hukuki…
1. Yürürlükteki hukukumuz uyarınca anonim ortaklıklarda bir pay sahibi hakkında ıskat…
2. Anonim ortaklıkta sermaye borcunu ödemekte temerrüde düştüğü kesin olan bir pay…
3. Bir pay sahibi asıl sermaye borcunu ödemiş olmasına karşın temerrüt faizini ödememekte…
4. Anonim ortaklıklar hukukunda geçerli olduğu kabul edilen “eşit işlem ilkesi”nin…
III. Değerlendirme
1. Öncelikle şu hususu vurgulamak isterim ki Bilirkişi Raporu’nda dile getirilen…
Gerçekten, her ne kadar TTK 408/I’de 407. maddede öngörülen ıskat prosedürünün uygulanabilmesi…
a) Bir kere her ne kadar TTK 406’da “payların bedelleri esas mukavelede başkaca hüküm bulunmadıkça pay sahiplerinden ilan suretiyle istenir”…
Gerçekten, yasa koyucunun yukarıda değindiğim TTK 406 ve 408/II hükümlerini sevk…
b) Kaldı ki, TTK 408/II’de “nama yazılı hisse senetleri sahiplerine bu davet ve ihtar taahhütlü mektupla yapılır”…
Oysa takdir edileceği üzere, taahhütlü mektubun içeriği bilinemeyeceği, başka bir…
c) Şu hususa da değineyim ki, bilimsel öğretide kanımca da haklı olarak (CENKER DEĞİRMENCİ, Anonim Ortaklıkta Iskat, İstanbul 2006, s. 48) TTK…
d) Kaldı ki ve hepsinden önemlisi bu başlık altında son olarak Davacılar’ın varlığını…
2. Yukarıdaki açıklamalarım mütalaama konu oluşturan olayda Davalı anonim şirket…
Ne var ki, bir an için ve yine tamamen farz-ı muhal Davacılar’ın temerrüt ve ıskat…
Nitekim Dava Dosyası’nın incelenmesinden mütalaama konu oluşturan olayda Davalı anonim…
Görüldüğü gibi, Davalı anonim ortaklık pay sahipleri esasen sermaye artırımının tescil…
Hemen ve önemle belirteyim, bilimsel öğretide de haklı olarak belirtildiği üzere…
Bunun gibi TTK 408’in ifadesinden ıskat ihtarının pay sahibinin temerrüde düşmesinden,…
Kanımca mütalaama konu oluşturan olayda Davalı anonim ortaklığın pay sahiplerinin…
Bu gerekçe ile, aşağıda (3) başlığı altında yapacağım açıklamalar saklı kalmak üzere,…
3. Bilirkişi Raporu’nda (s. 7) aynen şu ifadeler yer almaktadır : …
“Davalı şirketin ıskat kararı ‘davacıların kısmi ödeme yaptıkları’ gerekçesine dayanmaktadır. Oysa, davacılar sermaye taahhüt borçlarını ödemişler, faizini ise ne şekilde hesaplandığı belli olmadığı için ödememişlerdir. …
Iskat usulü, yalnızca sermaye taahhüt borçlarına uygulanır, pay sahiplerinin diğer…
Heyetimiz’in görüşü de bu doğrultudadır. Sadece faiz borcundan ötürü ıskat işlemi yerinde değildir”. …
Bilirkişi Raporu’nun 7. sayfasının altındaki 1 numaralı dipnotunda ise “Dr. Bumin Doğrusöz, 27-8-2007, Referans Gazetesi’nde Yayımlanan Makalesi”…
Görüldüğü gibi, Bilirkişi Raporu’nda mütalaama konu oluşturan olayda Davacılar’ın…
a) Her şeyden önce Bilirkişi Raporu’nda Davacıların temerrüt faizini nasıl hesaplandığı…
b) Kaldı ki, kanımca Bilirkişi Raporu’nda sayın Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’in Hukuki…
b1) Bu görüş ile ilgili olarak belirtmek istediğim ilk husus, her ne kadar Rapor’da…
b2) Yukarıda sözünü ettiğim maddi gerçeğin bir diğer kanıtı da Rapor’un 7. sayfasındaki…
b3) Nihayet ve hepsinden önemlisi yukarıda da vurguladığım üzere somut olayda Davalı…
“Pay sahibinin pay bedelini ödemede temerrüde düşmesi sebebiyle işlemiş olan temerrüt faizinin ve öngörülmüşse cezai şartın tahsil edilmesi gerekir. Yönetim kurulu bunları istemekten vazgeçemez ve pay sahibinin yaptığı ödemeden bunları mahsup etmelidir. Buna göre, pay sahibinin sadece pay bedelleri nispetinde bir ödeme yapması halinde , yönetim kurulunun öncelikle ödenen bu bedelden faizleri ve cezai şartı mahsup etmesi (BK. m. 84, f. 1), bedeli ödenmeyen paylar bakımından pay sahibini ıskat etmesi gerekmektedir. Çünkü yönetim kurulu, kanunun kendisine verdiği bir hakkı kullanarak öncelikle ortaklığın menfaatini düşünmek zorundadır. Ancak burada dikkat edilmesi gereken, para borçlarının ifasına ilişkin bir kural olan BK. m. 84, f. 1’in uygulanması ile, pay sahibinin temerrüt faizini veya cezai şartı ödemediği için değil, bizzat sermaye koyma borcunu ifa etmemiş olduğu için ıskat edildiğidir…
