Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun(24) değindiğimiz apartman yapımına ilişkin kararında, işin 'belirli bir müteahhide verilmesinde sosyal ve ekonomik hayatın normal akışına göre kişisel yeteneklerinin (özel meslekî bilgi, güven vermesi, özel krediye layık olması, uzmanlığı, tecrübesi, denenmiş olması, ünü) dikkate alındığını belirterek, bu tür bir inşaat sözleşmesinin Borçlar Kanununun 371/1 maddesi çerçevesine girdiğini kabul etmiştir; Yüksek Mah-
ee. İnşaatın icrasının imkânsızlaşmasına, inşaat sahibinin tehlike çevresinde vuku…
ff. Yapılan eserin telef olması: Bu takdirde gene ifa imkânsızlığı ile karşılaşıyoruz…
1) îş sahibi kazara telef olan eseri teslimden temerrüt etmiş olmadıkça müteahhit…
Bu takdirde telef olan malzeme kime ait ise haşan da ona aittir (B.K. 368/2).…
2) Yapılan eser iş sahibi tarafından verilen malzemenin veya gösterdiği arsanın kusurundan…
İş sahibinin taksiri olduğu takdirde müteahhidin fazla olarak zarar ve ziyan istemeye…
