Nama Yazılı Pay Senetlerinin Borsada İşlem Görmesi ve Yargıtay Kararları

Sayın Reisoğlu'nun yukarıki sorusuyla bağlantılı olarak yönelttiği ikinci sorusu, bir yandan paysenedinin içerdiği hakkın temlikinin geçerli olması için o paysenedinin gerçek nama yazılı kıymetli evraka dönüştürülmesi gerektiğini söylerken, diğer yandan kanunen emre yazılı olan binlerce paysenedinin ayrı bir kâğıda yazılacak olan bir temlik beyanı ile devredilmesinde bu senetlerin gerçek nama yazılı kıymetli evraka dönüştürülmesine gerek duyulmasının bir çelişki oluşturup oluşturmayacağıdır. Hayır, hiçbir çelişki söz konusu değildir. Çünkü sözü edilen devirler tamamiyle ayrı hükümlere tâbi devirlerdir. Binlerce paysenedinin ayrı bir temlikname ile devri, Borçlar Kanunu'nun 162. ve müteakip maddeleri hükümlerine göre gerçekleşmektedir. Bu halde kıymetli evrakın devredilmesi değil, sırf kıymetli evrakın içerdiği, temsil ettiği hakkın devir ve temliki söz konuşudur. Bu nedenle temlikname yanında ayrıca senetlerin üzerine temlik beyanı veya ciro yazılmasına gerek yoktur. Yalnız, temlik edilen bu hak sıkı şekilde senede bağlı olduğundan ve senet olmaksızın devir ve dermeyan edilemeyeceğinden, paysenetlerinin de bu temlikname ile birlikte teslimi gerekmektedir. Zaten, Borçlar Kanunu'nun 168/11 m.sine göre de temlik eden kimse temellük edene "alacak senedini ve

esbabı sübutiyeyi" teslim etmekle yükümlüdür. Bu senetlerin teslimi gerçeğini bu…

Sayın Aytaç'a açıklamalan için teşekkür ederim. Uygulamada mevzuata ters düşen…