"Medenî Yasa'nın 857. maddesi, rehin hakkının vazgeçme, rehnin yok olması, sürenin dolması, cebrî satış, alacaklı ve malik sıfatının birleşmesi gibi diğer sukut sebepleri dışında "zilyetliğin zayi edilmesi" halinde rehin hakkının sukutunu düzenlemiştin Anılan madde hükmüne göre, rehin alacaklısı rehin üzerindeki zilyetliğini ve üçüncü kişiden geri isteme hakkını yitirdiği, diğer bir anlatımla rehinli alacaklının nesneyi açık iradesi ile kesin olarak geri vermesi veya bir başka kişinin rehin üzerinde iyiniyetli müktesip olması (M.Y. md. 901-903), durumunda rehin hakkı sukut eder. Mürtehinin rehin (alacaklısının) zilyetlik (M.Y.…
Taşınır rehninin, nesne üzerindeki zilyetliğin kaybı nedeniyle sona ermesini düzenleyen…
Daha önce taşınır rehninin kurulabilmesi için rehin verenin nesne üzerinde münhasır…
Rıza ile nesne üzerinde rehin verenin münhasır fiilî egemenliğinin tekrar kurulabilmesi…
Hemen belirtelim ki, nesnenin bir güvenilir kişiye veya yeddi emine verilmiş olması…
"Yukarıda açıklanan yasal olgular karşısında olaya baktığımızda, relinin alacaklı adına Üçüncü şahsa (mutemet- yediemin) teslimi, rehin sözleşmesinin oluşumuna dolayısıyla M.Y.’nın 853. maddesine aykırı değildir. Bu şekilde teessüs etmiş rehin sözleşmesinin, yediemin tarafından aracın anahtarı ve aracın borçluya teslimi ile rehin hakkının sukut ettiği, ortadan kalktığı kabul edilemez. Yediemin sözleşmesinin borçlunun yakını ile yapılmış olması, peşinen alacaklının aracın borçluya teslimine açıkça rıza göstermiş olduğununda kabulü mümkün değildir. Rehnin borçluya teslim edileceği ancak bir varsayımdır. Bütün yediemin teslim keyfiyeti alçaklı bankanın açık rızası dışındadır. O nedenle MY. m. 857. maddesi koşullarının somut olayda gerçekleştiğini kabul etmek mümkün değildir."…
Bu açıklamadan anlaşıldığı üzere Yargıtay rehin kurulurken rehinli alacaklının temsilcisi…
Her iki görüş, aralarındaki farklılık bir yana, rehnin varlığını sürdürebilmesi için,…
Esasında, rehnin kurulması ve geçerli bir biçimde varlığını sürdürmesi açısından,…
