"Davacı vekili, müvekkili şirketin "Lugoj" ve "Star" gemilerinin acenteliğini yaptığı dönemde, anılan gemilerin Tuzla tersanesine gelip, bakım ve onarım gördüğünü, davalı taraf tarifesinin 5. maddesinin (h) ve (i) bentleri uyarınca hiçbir…
1- Dava, davalı işletmenin "Lugoj" ve "Star" gemileri için fener ve tahlisiye ücreti olarak davacıdan tahsil ettiği bedelin haksız olduğu iddiasına dayalı olarak paranın istirdatı amacıyla girişilen…
Daire, istemin sebepsiz zenginleşme temeline dayandığını açıkça tespit etmiş olmasına…
11. HD tarafından verilen karar üzerine dosya DİM tarafından ele alınmış ve karara…
"(...) Davacı vekili, müvekkili şirketin "Lugoj” ve "Star” gemilerinin…
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının uyuşmazlığı…
66 ncı maddesine göre bu istemin istirdata hakkı olduğunu ıttıla tarihinden itibaren 1 yıl sonra zaman aşımına uğrayacağının düzenlendiği, davacı şirket yetkilisi tarafından davalıya 28/2/2000 tarihinde başvurulduğu, icra takibinin 31/1/2002 tarihinde başlatıldığı, 1 yıllık sürede açılmayan davada zaman aşımının gerçekleştiği, (...) gerekçesiyle, davanın zaman aşımı edeniyle reddine karar…
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına…
Dolayısıyla DİM'nin işbölümüne ilişkin karardan zaten öngörülebildiği gibi, uyuşmazlık…
