Prof. Dr. Tahir ÇAĞA :…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Aralık 1992
Sempozyumu tarihi: 08.05.1992
Sayfa: 64 - 76
Çetin Aşçıoğlu
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
TARTIŞMALAR
Prof. Dr. İrfan BAŞTUĞ (Başkan) :…
Değerli meslektaşlarımız şimdi verilen tebliğ için soru yöneltmek veya katkıda bulunmak…
Sayın Aşçıoğlu’nın gerekçesiz mahkeme kararı kavramında bir İtalyan Mahkemesi…
Mahkeme kararları gerekçeli olmalı mıdır? Evet, Kara Avrupası hukukunda bizim alışık…
Hukukunda diyelim, gerekçesiz karar pek çok. Amerikan mahkemelerinden sadır olmuş…
Bugün tatbikatta yaygın olarak gördüğümüz, mahkeme kararlarının gerekçeden yoksun…
Maruzatım bundan ibarettir.…
Prof. Dr. İrfan BAŞTUĞ (Başkan) :…
Teşekkürler efendim. Sayın Terzibaşıoğlu buyurun.…
Hakkı Süha TERZİBAŞIOĞLU :…
Sayın başkan, değerli meslekdaşlarım,…
Sayın Aşçıoğlu, çok önemli bir konuya değinmiş oldular. Mahkemelerin bütün kararlarında gerekçenin bulunması gayet tabii ki çok önemli bir unsurdur. Aksi tarz bir tutum mahkeme kararlarının kanunilikten uzak ve takdir hakkını aşan bir keyfiliğe yöneldiği intihamı uyandırır. Sayın Aşçıoğlu yoğun…
Mahkeme kararlarının gerekçeli olması lüzumu hakkında herhalde hiç kimsede tereddüt…
Önce bu bir «bilinç» meselesi midir? Yani gerekçenin mahkeme kararlarında bulunması…
kararların gerekçeli olması «bilincine» emmim ki sahiptirler; ancak ne var kı buna…
Bir de gerçekçi olursak her kararda da bir gerekçe yazılmak zarureti var mıdır? Biraz…
Ama noksanlık belki şurada oluyor: Dört-beş kitap okuyarak, atıflan belirterek, daha…
İstinaf mahkemelerinin kurulması bir çare olabilir mi? Geçende Ankara Adliyesi'nde…
Teşekkür ederim, saygılar sunarım.…
Prof. Dr. İrfan BAŞTUĞ (Başkan) :…
Efendim biz de teşekkür ederiz. Sayın Doğanay lütfen.…
İsmail DOĞANAY :…
Sayın Aşçıoğlu’nun, pek çok kimsenin konuşmasından dahi çekindiği bir meseleyi,…
Otuz seneyi aşkın bir süre çatısı altında bulunduğum bir müessesenin kararlarıyla…
14.1.1976 tarihinde Hukuk Heyet-i Umûmiyesi'nden bir karar çıktı. Bu karar o zamanın…
Teşekkür ederim.…
Prof. Dr. İrfan BAŞTUĞ (Başkan) :…
Sayın Nişim Franko buyurunuz.…
Prof. Dr. Nisim FRANKO :…
Efendim, muhterem Aşçıoğlu, kararlarda gerekçeden bahsederken bazı tiplerden…
Teşekkür ederim.…
Prof. Dr. İrfan BAŞTUĞ (Başkan) :…
Biz de teşekkür ederiz. Sayın Karayalçın buyurun.…
Prof. Dr. Yaşar KARAYALÇIN :…
Sayın meslekdaşlarım,…
Ben bu konuda (yani kararlarda gerekçenin ne kadar önemli olduğu konusunda) müsaade…
Gerekçe, bilhassa yerel mahkemenin gerekçesi iki bakımdan önemlidir. Birincisi taleple…
Gerekçe niçin lâzım konusunda ikinci nokta: Mahkeme kendi görev ve yetki alanında…
Diğer bir nokta, sayın Aşçıoğlu karşıoy konusuna temas etmediler. Karşıoy…
Bence çok önemli diğer bir nokta da şudur: Acaba muhalif kalan hâkimlerin muhalefet…
Son bir nokta : Hakem mahkemesi kararlarında durum nasıldır? Türkiye'deki hakem mahkemesi…
Teşekkür ederim.…
Prof. Dr. İrfan BAŞTUĞ (Başkan) :…
Sayın dinleyenler, savın Aşçıoğlıı yapılan konuşmalara karşı düşüncelerini…
Çetin AŞÇIOĞLU :…
Teşekkür ederim, sayın Başkan. Değerli Hocamız Çağa'nın benim bir İtalyan…
Sayın arkadaşım, meslektaşım Terzibaşıoğlu'nun görüşlerine ve eleştirilerine gelince. Ben yine ısrar ediyorum. Türk yargısında gerekçe bilinci yerleşmemiştir. Niye yerleşmemiştir? Bir bilinçten söz edebilmek içifı gerekçe tanımında anlaşmamız lâzım. Siz, formül bir karara gerekçe derseniz, anlaşamıyoruz demektir. Formül karar gerekçe dendiği süre o bilinç yerleşmemiştir. Demek ki herşeyden evvel gerekçenin tanımında birleşmek lâzım. İşte bu tanımı doğru olarak, sağlıklı olarak ortaya koyarsanız
Sayın Terzibaşıoğlu ısrarla, «Yargıtay'da kullanılan formül kararların yadırganacak…
Sayın Terzibaşıoğlu’nun son sözü şöyle oldu: Yüksek mahkeme üyeleri suçlanmamalıdır.…
Sayın Franko ve Terzibaşıoğlu haksız fiillerde gerekçe yazılamayacağını…
Sayın Franko’nun manevî tazminatla ilgili görüşüne gelince: Avrupa İnsan Haklan Divanı böyle bir başvuruda manevî tazminat vermez, unsurları gerçekleşmemiştir dediler. Bu konuda sağlıklı bir sonuca ulaşmak için öncelikle kişilik hakkının hangi kişisel değerleri koruduğu iyi bilinmelidir. Çünkü kişilik hakkı, korunması gerekli bir «kişisel değer» söz konusu ise güncellik kazanır. Kişisel değerler arasında hiç tartışmasız «özgürlükler» de vardır ve yargı kararlarının gerekçeli yazılması yurttaşların hak arama özgürlüğü ile yakından ilgilidir; çünkü kişi yargının kendi hakkında niye bu şekilde karar verdiğini bilmek zorundadır. Bir yargı kararı gerekçesiz