Prof. Dr. Yaşar KARAYALÇIN :…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Aralık 1989
Sempozyumu tarihi: 14.04.1989
Sayfa: 173 - 183
Yaşar Karayalçın
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
TARTIŞMALAR
Başkan:…
Sayın Prof. Dr. Yaşar Kar ay alçın ve sayın Prof. Dr. Ünal Tekinalp’m aynı…
Ben kendi tebliğimi hazırlarken değerli meslekdaşım Tekinalp'ın tebliğini okumamıştım, tabiî o da benimkini okumamıştı. Daha evvel Tekinalp arkadaşımın…
Benim bu konuda bakış tarzım biraz farklı. Tebliğde yer alan görüşlerimi sizlere…
Bir defa ben de Tekinalp arkadaşım gibi yeniden değerlemenin bir ticaret hukuku…
Düzenlemede hata yapılmıştır görüşüne de katılıyorum. Belki Tekinalp arkadaşımın…
1. Anonim şirket malvarlığındaki artış gerçek veya zahirî, bilânço bakımından ise…
2. Yeniden değerleme fonu zahiri artışın bilânçoya aksettirilmesi ile oluşan bir…
3. Yedek akçelerden veya yeniden değerleme fonundan esas sermaye arttırılırken ön…
4. Bu ön şart mevcut değilse bedelsiz pay çıkartılamaz, önce gerekirse esas sermaye…
5. Rüçhan hakkı, bedelsiz pay hakkı, primli pay çıkartılmasını talep hakkı, şirket…
6. Bedelsiz pay alma hakkı payla ilgili mutlak bir hak değildir. Esas sermaye artırımına…
7. Bu konudaki genel kurul kararları aleyhine ancak TK. 381'e dayanılarak iptal davası…
8. Genel kurul yeniden değerleme fonunu esas sermayeye katarken bedelsiz pay verilmesine…
Yeniden değerleme fonunun tespit ve bilânçoda yer aldığı tarihte pay sahipliği statüsü…
9. Yeniden değerleme fonunun bilânçoda yer almasından önce esas sermaye artırılmış…
10. Pay sahibi anonim şirket ise ortaklarının malî durumunun yetersizliği evleviyetle…
11. Yeniden değerleme fonu bilançoda yer aldıktan sonra genel kurul esas sermayenin…
12. Esas sermaye artırma kararının verildiği veya bu kararın uygulanıp artırmanın…
Prof. Dr. Seza REİSOĞLU :…
Değerli meslekdaşım Ünal Tekinalp’e ve sayın hocam Kar ay alçın’a değerli…
Sayın Karayalçın sermaye arttırımının 82'den evvel gerçekleştiğini, çünkü…
Yeniden değerlendirmeye gitme ihtiyarî, diğer bir deyişle serbesti var sistemde.…
Bu durumda şirket yıllarca beklese, 3 yıl 5 yıl hiç yeniden değerleme yapmasa, bu…
Yargıtay kararma konu olayda şirket belki mecburdur onu tam bilmiyorum. Ancak kural…
Yargıtay'a intikal eden bir davada ortak rüçhan hakkını kullanamadığını, sermaye…
Vardığım sonuç şu, bedelsiz hisse senetlerinin kime dağıtılacağı Türk Ticaret Kanunu…
Ayrıca belirtmek gerekir ki; yeniden değerlemenin sermayeye ilâvesi ile bedelsiz…
Sermaye Piyasası Kurulunda baş hukuk müşavirliği yaptığım dönemde, şirketlerin yeniden…
Prof. Dr. Yaşar KARAYALÇIN :…
Ben özel hukukda, hele ticaret hukukunda hukukî çözümlerin ekonomik şartlara uygun olması gerektiği kanaatindeyim. Bakın 16.1.1982 tarihinde esas sermayenin arttırılmasına karar verilmiş, yeni ortaklar iştirak taahhütnamesi imzalamış, yönetim kurulu da ortak olmayı kabul etmiş, yeni ortaklar da iştirak payını ödemişler. Esas sermaye arttırımı 1984 tarihinde tescil edilmiş olduğu için 30.12.1982 tarihinde bu kişilerle şirket arasında hiçbir hukukî ilişki ortaya çıkmamıştır derseniz o zaman İktisadî
İkinci nokta: Yargıtay bir prensip vaz ediyor. Diyor ki: “Yeniden değerleme fonu…
Doç. Dr. Nisim FRANKO:…
Efendim, evvelâ iki Hocama da teşekkür etmek isterim. Çok çetrefil bir meseleyi çok…
Bumin DOĞRUSÖZ:…
Efendim her şeyden önce her iki hocama da verdikleri değerli bilgiler için çok teşekkür…
İkinci olarak değinmek istediğim husus, sayın hocam süreli yeniden değerleme yapılması…
Prof. Dr. Ünal TEKİNALP :…
Yeniden değerlendirme fonuna ve bunun sermayeye eklenmesine ilişkin hükümlere temas…
Bumin DOĞRUSÖZ :…
30 Eylülde anonim şirkete dönüşüyorsa?…
Prof. Dr. Ünal TEKİNALP :…
Değişmez, kural değişmez.…
Bumin DOĞRUSÖZ:…
Tekrar yapılabilir mi?…
Prof. Dr. Ünal TEKİNALP :…
İki defa mı? Yapamazsınız tabii. Ama o 31.12 nin veya başka bir tarihin esas alınmasından…
Prof. Dr. Yaşar KARAYALÇIN :…
Ben de sayın Tekinalp arkadaşımın söylediklerine tamamen katılıyorum. Ayrıca şunu ifade etmek istiyorum. Bugün Türkiye'de vergicilerle veya maliyecilerle, muhasebeciler ve hukukçular arasında konuları ele alış bakımından çok fark vardır. Bir ticaret hukuku konusu, bir muhasebe hukuku konusu vergicileri ilgilendirdi mi onun mutlaka vergi meselesi olması lâzımdır zihniyeti vardır. Türkiye'de, biraz konuyla ilgili değil ama burada belirtmek istiyorum. Yeminli malî müşavirler konusunda TBMM'ne defalarca gelen tasarıların kanunlaşamamasının sebeplerinden biri de konuya, sadece vergi açısından bakılmasıdır. Yeminli malî müşavirler kanunu şimdi yeniden Meclise verilmiştir, nasıl çıkacağı belli değil. Bu konu vergi denetimini de ilgilendirir ama vergi denetimi aslında bilanço denetimine