Sayfa 367EK: YARGITAY 11. HD.'nin 27.6.1996 TARİH VE 1996/1659-4737 SAYILI KARARI
T.C.…
YARGITAY…
ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ…
ESAS KARAR…
1996/1659 1996/4737…
YARGITAY İLAMI…
Mahkemesi: Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesi…
Tarihi: 14.12.1995…
No'su: 94/651-857…
Davacı: T.Vakıflar Bankası TAO Av. Gönül Tanyol…
Davalı: Selnikel Isıtma ve Klima Cihazları A.Ş.…
Avukat: Naciye Beşe Hızıroğlu…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 3. Ticaret Mahkemesince verilen…
Davacı vekili, davalının 14.4.1994 tarihinde dava dışı Marmara Bankası AŞ Ankara…
Davalı vekili cevabında; dava dışı bankanın Ankara Şubesinin havale talimatı üzerine…
Mahkemece, bilirkişi raporuna göre; dava dışı banka şubesine davalı tarafça (7.000.000.000)…
Karan, davalı vekili temyiz etmiştir.…
Dosyadaki yazılara, karann dayandığı delillerle gerektiriri sebeplere ve delillerin…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının…
Başkan Üye Üye Üye ÜyeSayfa 369…
Gönen Eriş I.Ulaş H.Deniz Î.Demirkıran…
(M)…
256.677.300 H…
64.170.000 P…
192.507.300 Bk…
10.7.1996…
Beyaz…
KARŞI OY YAZISI…
BK.‘nun 457. ve devamı maddelerine göre, havale (yollama) bir sözleşme olmayıp, iki…
Somut olaya gelince;…
Mahkemece de kabul edildiği üzere, elektronik havale (EFT) sistemiyle davacı bankaya,…
Ancak, davalı şirketin, dava dışı bankaya verdiği havale talimatını kabul eden bu…
Ayrıca, dava dışı banka ile davanın yanlan arasındaki bu üçlü ilişki sonucu oluşan…
Bu açıklamalar karşısında sonuç olarak şunu söyleyebiliriz: Dava dışı Marmara Bankası…
Gönen ErişBaşkan …
EN
TR
