b) Ayıp İhbarının İsbatı
Ayıp ihbarı, kural olarak bir geçerlik şekline tâbi tutulmamıştır.…
İstisnaen ayıp ihbarı ile birlikte sözleşmeden rücu veya sözleşmenin feshi de karşı…
Sözleşmeden rücu veya sözleşmenin feshi iradesini içermeyen ayıp ihbarlarının herhangi…
Bir kısım yazarlar, ayıp ihbarının hukukî işlem sayılmadığı, bir olaya ilişkin bulunduğu…
Kuru, ihtar ve ihbarların kanundan dolayı hukukî sonuç doğurduğu, ihtar ya da ihbarı gönderenin irade beyanının da aynı hukukî sonucu doğurmaya yönelik olduğu; bu itibarla özellikle ayıp ihbarının Borçlar Kanunu’nun 202 nci maddesindeki hukukî sonucu doğurmaya yönelik, tek taraflı bir hukukî işlem olduğu ve ancak yazılı (kesin) delille isbatlanabi1eceği görüşün dedir…
Bu konuda gerek Yargıtay Daireleri arasında ve gerek aynı Dairenin farklı tarihlerde…
Eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hükümleri temyizen incelemekle…
Ne var ki, ayıp ihbarının isbatı konusunda ticaret hukuku ile ilgili diğer Dairelerin…
Ticarî satımdan doğan uyuşmazlıklar nedeniyle verilen hükümleri temyizen inceleyen…
“Davalının süresinde ayıp ihbarında bulunduğu ve davacının malı iadeyi kabul ettiği şeklindeki savunması sözleşmenin feshini de içerdiğinden TTK'nun 20/3. maddesi gereğince noter marifetiyle veya iadeli taahhütlü bir mektupla yahut telgrafla yapılması koşuluyla geçerli olacağından mahkemece bu konuda tanık dinlenmemesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA... ”…
"... ayıbın bildirilmesi herhangi bir şekle bağlı değil ise de, uyuşmazlık halinde bildirimin TTK'nun 20/3. maddesinde belirtilen yöntemle yasal süre içinde yapılmış olduğunun usulen kanıtlanması gerektiği kuşkusuzdur... " …
Ne var ki, sözleşmenin feshi ya da ondan rücu iradesinin bulunmadığı hallerde ayıp…
“Davacının, davalıdan 20.6.1999 tarihli sipariş fişi ile malların imal edildiği Eskişehir'de beğendiği yirmi adet koltuk takımını satın alarak İstanbul'a naklettiği,…
Satım konusu malların İstanbul'a naklinden ve davacının kendi müşterilerine satışından,…
Yüksek Daire, kimi kararlarında bir usulden söz etmiş, fakat bunu açıkça anlatma…
Mahkemece TTK'nun 25/3. maddesinde belirtilen süreler içinde usulüne uygun ayıp ihbarında bulunulup bulunulmadığı üzerinde durulup tartışılmadan... ”…
“Satılan maldaki ayıpların ihbarı herhangi bir şekle tâbi tutulmamıştır. Ancak yanlar arasında uyuşmazlık çıkması halinde ayıp ihbarının,…
Daire, ayıp ihbarının her şekilde yapılabileceğini kabul etmiştir;…
“... kumaşta insan sağlığına zararlı ‘benzidin’ maddesinin bulunduğunun bilirkişi raporu ile tesbit edildiği,…
“Davacının, çeliğin teslim alındığı tarihten dava tarihine kadar olan dönemde davalıya malzemedeki ayıp nedeniyle yazılı veya sözlü bir ihtarı olmadığı gibi... ”…
Taraflar arasında ayıp ihbarının ne şekilde yapılacağı kararlaştırılmışsa, isbat…
"... Sözleşmenin 2. maddesinde malların varışta müşteri tarafından kontrol edileceği,…
Yüksek Daire, ayıp ihbarının somut olayın verilerinden yararlanılmak suretiyle isbatlanabileceği…
Bunun için taraflar arasında teati edilen veya bizzat satıcı tarafından gönderilen…
“... mahkemece davalı-karşı davacının süresi içerisinde TTK'nun 25/3. maddesi gereğince ayıp ihbarında bulunup bulunmadığı ve ayrıca …
"... Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen fotokopi şeklindeki fax metninden sözkonusu malların tümünün iadesinin alınacağı aynı bedel ve tutarlar davacı firmaya iade faturası karşılığında geri ödeneceğinin belirtildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece ileri sürülen iddia ve cevap dilekçesinde ortaya konan savunma ve dosyaya ibraz edilen fax metni üzerinde durularak... ”…
Ayıp konusunda tarafların görüşmeleri ya da satıcının ayıp hususunu kabul eder davranışlarda…
davalının garanti süresi içinde davalı şirketin yetkili servisine müracaat ettiği ve imalattan kaynaklanan arızaların tespit edildiği,…
“Ne var ki, satılan aspiratör’ün pervanesinin tamir edilmek üzere davacının elemanları tarafından alındığı,…
“Davacı, davalının dava dışı M.G.’e verdiği 3.1.2002 tarihli vekaletnamede akdi ilişkiyi ve zeytinleri geri almayı kabul ettiğini ileri sürmüştür. -Nitekim dava dilekçesine ekli Bakırköy 8. Noterliğince düzenlenen 3.1.2002 tarihli vekaletnamede “Daha evvelce tarafından G. Gıda Şirketine satılmış olan zeytinlerini bu şirketten iade olarak geri almağa,…
“Davalı tarafından davacıya gönderilen 6.1.1998 tarihli yazıda dava konusu değirmenin en geç 1 Mart 1998 tarihine kadar değiştirileceği bildirilmiştir. Malların değiştirileceği kabul edilmekle,…
TR
EN
