Ayşe Köme Akpulat / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2018

önceki Kanun döneminde yapılan katılma yoluyla temyizin mümkün olup olmadığı tartışmaları da anlamını yitirmiştir. Katılma yoluyla (karşı) temyiz, temyiz dilekçesine cevap verecek tarafın süresi içinde vereceği cevap dilekçesinde temyiz sebeplerini ileri sürerek katılma yoluyla temyize başvurması usûlüdür(58). Önceki İş M.K.’nda bu temyiz düzenlenmediğinden, uzun süre iş yargılamasında katılma yoluyla temyizin mümkün olup olmadığı öğretide tartışılmıştır. İş mahkemelerinde katılma yoluyla temyizin mümkün olmadığını ifade eden görüşe göre, iş mahkemelerinde temyiz hakkı ve süresi özel düzenlemelere bağlanmış, kararı

Ozan Alper Demir / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2024

dilekçesi aracılığıyla temyiz kanun yoluna başvurabilecektir (İYUK m. 48/3). Bu yöntem uygulamada “katılma yoluyla temyiz” adıyla anılmaktadır.(111) İlk temyiz talebi usule uygun değilse veya süresi içinde verilmediyse katılma yoluyla temyiz talebi kabul edilmeyecektir.(112) İYUK m. 48 kapsamında verilen

Aslı Aykutalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

Çiğdem Yazıcı / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesi, katılma yoluyla temyiz ve sonuçları bakımından istinaf kanun yolu altında yapılan açıklamalar geçerlidir. Dava

Hasan Pulaşlı / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2009, Cilt 25, Sayı 4

Mine Akkan, Büşra Kazmaz Tepe / On İki Levha Yayıncılık, Aralık 2023, Sayfa: 484 - 487

. Kanun değişikliğinden önceki İİK m. 299) olarak mahkemelere göre farklılık göstermekteydi. Katılma yoluyla temyiz süresi ise cevap süresi gereği 10 gün

Muhammet Özekes, Nilüfer Boran Güneysu / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2021

verilmesi, harç ve giderlerin yatırılması, başvuru süresi, dilekçenin reddi, dilekçeye cevap, katılma yoluyla temyiz, başvurudan feragat ve ön inceleme

Burcu Çavuş / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2022

3.4.2. Başvurabilecek Kişiler İstinaf ve temyiz kanun yollarına başvuru hakkı, nihaî karara bağlanan uyuşmazlığın taraflarına aittir ve taraflar hukukî yararları bulunduğu sürece istinaf ve temyiz incelemesi talep edebilir. Başvuru hakkı olmayan veya başvuru süresini geçiren tarafın ise katılma yolu ile istinaf talebinde bulunabileceği HMK m. 348/1’de düzenlenmiştir ve HMK m. 366’nın m. 348’e yaptığı atıf kapsamında katılma yolu temyiz kanun yolu ... ile istinaf ve temyiz kanun yoluna katılma yoluyla başvuru yapılabilmesi kanun koyucu tarafından mümkün kılınmıştır (HMK m. 348, 366).(246) Hükmün

Sema Taşpınar Ayvaz / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2025, Sayfa: 3326 - 3331

, karşı tarafa bağlı olarak “katılma yoluyla istinaf” ve “katılma yoluyla temyiz” (HMK m. 348; 366) hakkını tanımıştır. Bu konuda davanın tarafları dikkate

Süleyman Burak Gündoğdu / On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021

Nur Bolayır / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2025

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Aralık 2010, Cilt 26, Sayı 4

temyiz edilmiştir. 1- Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine davalı da katılma yoluyla kararı temyiz etmiş ise de, iş bu temyiz dilekçesinin

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2024, Cilt 40, Sayı 2

Emine Yazıcıoğlu / On İki Levha Yayıncılık, Ağustos 2018, Sayfa: 435 - 442

Enes Uyar / On İki Levha Yayıncılık, Şubat 2024

Aslı Aykutalp / On İki Levha Yayıncılık, Kasım 2021

diğer taraf temyize başvurursa, katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunabilir. İstinaf talebinin gerekçelendirilmesi istinaf başvurusunun kabule

Sami Aksoy / Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ocak 2021, Cilt 0, Sayı 33

gerektiğinden, davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın davalı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir” (111). Ek olarak

Mehmet Köle / On İki Levha Yayıncılık, Eylül 2020

giderlerin ödenmesi, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği, başvuruya cevap süresi, katılma yoluyla temyize başvurma ve temyiz başvurusunu alan mahkemenin

Süleyman Topak / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Mart 2011, Cilt 27, Sayı 1

karar davacı vekili tarafından katılım yolu ile temyiz edilmiş ise de, söz konusu temyiz isteminin yasal süresi içinde yapılmadığının anlaşılmış olmasına

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 1993, Cilt 17, Sayı 1

vekili de katılma yolu ile temyiz etmiştir. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2004, Cilt 22, Sayı 3

karışısında, vekâlet ücretine ilişkin olarak katılma yolu ile temyiz isteğinde bulunan davalılardan TMSF'nin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Haziran 2000, Cilt 20, Sayı 3

katılma yoluyla davacılar vekili temyiz etmiştir. 1- Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından katılma yolu ile temyiz edilmiştir. Pay kuponu sahipliği

Mehmet Emin Alpaslan / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2023

yargıda katılma yolu ile istinaf veya katılma yolu ile temyiz imkânı da olduğundan bu imkân ile de aley he bozma ve aleyhe hüküm verme yasağı bertaraf

İmran Semiz / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2021

, süreyi uzatan bir hal olarak ortaya çıkmaktadır(141). İYUK md. 45/2’de istinafın, temyizin şekil ve usullerine tabi olacağı belirtildiğinden katılma yoluyla temyiz gibi katılma yoluyla istinaf da mümkündür. İstinaf kanun yoluna süresinde başvurmayan taraf için ka tılma yoluyla istinaf kanun yoluna