S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 333

1
Normun Koruma Amacı Teorisi

Yıldız Abik / DergiPark, 2010, Cilt 59, Sayı 3

NORMUN KORUMA AMACI TEORİSİ The Theory of Protection for the Purpose of Norms Yıldız ABİK* ÖZET Uygun Nedensellik Bağı Teorisinin, sorumluluğun ... yollamada bulunması nedeniyle, yazılı veya hâkimin yarattığı yazılı olmayan bir davranış yükümü olması mümkündür. Normun Koruma Amacı Teorisinin dayanak ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı (abik_99@yahoo.de). 345 Normun Koruma Amacı Teorisi AUHFD, 59 (3) 2010: 345-448 Amaçsal Yorum Yöntemiyle ... taraflann risk alanlannın sınırlarını belirlemelidir. Eğer tek başına Normun Koruma Amacı Teorisiyle sorumluluğun sınırlandınlması mümkün olmazsa, bu Teori

External Source Icon
2
Rekabet Hukukunun İhlalinden Kaynaklanan Haksız Fiil Sorumluluğu: A. Normun Koruma Amacı Teorisi ve Genel Esasları

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

A. Normun Koruma Amacı Teorisi ve Genel Esasları Hukuk düzeni çok farklı amaçlar ile davranışları düzenleyebilir. Bu nedenle somut olayda ekonomik ... tarafından ortaya konulan normun koruma amacı teorisi(373) sözleşmesel yükümler ve kanundan doğan davranış yükümlerinin hangi menfaatleri korumak istediğini ... gerektiği şeklinde de izah edilebilir. Bu perspektiften, normun koruma amacı teorisinin uygun nedensellik bağı teorisini tamamlayıcı mahiyette olduğu ... ). Kuşkusuz ki zararın sirayeti özelliği dikkate alındığında, rekabet hukuku açısından bu karakteri daha da belirleyicidir. Normun koruma amacı teorisinin

3
Rekabet Hukukunun İhlalinden Kaynaklanan Haksız Fiil Sorumluluğu: VI. Normun Koruma Amacı Teorisi

Buğra Kesici / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2017

VI. Normun Koruma Amacı Teorisi Rekabet hukukunda zararın belirlenmesi kadar önemli olan bir diğer sorun, rekabeti kısıtlayıcı olan bir fiilin neden olduğu tüm zararların tazmininin olanaklı olup olmadığı meselesidir. Lâfzı itibarıyla RKHK’nın sınırlayıcı bir ifade içermemesi karşısında rekabeti kısıtlayıcı uygulamaların yol açtığı tüm zararların tazmin edilebileceği ileri sürülebilir görünse de bu yaklaşımın pek de gerçekçi olduğu söylenemez. Zira rekabeti kısıtlayıcı davranışların ekonomide oldukça geniş bir alana sirayet edebileceği ve birbirinden farklı nitelikte zararlara yol açabileceği dikkate

4
Haksız Fiil Hukuku: D. NORMUN KORUMA AMACI TEORİSİ

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

D. NORMUN KORUMA AMACI TEORİSİ Normun koruma amacı kuramı Türk hukukunda ağırlıklı olarak hukuka aykırılığın varlığı veya yokluğu kapsamında dikkate alınan bir kuramdır(632). Uygun nedensellik bağı teorisinin, sorumluluğun sınırlandırılmasında yetersiz kalması normun koruma amacı teorisinin ... belirlenirken, ihlâl edilen davranış yükümünün içeriğine ve amacına bakılır(634). Uygun nedensellik bağı tespit edilirken, normun koruma amacı teorisi dikkate ... norm kapsamında görülemez. Bu nedenle normun koruma amacı kuramı nedensellik bağını sınırlandıran bir teori olarak görülemez. (632) Atamer, Haksız Fiil

5
Haksız Fiil Hukuku: IV. NORMUN KORUMA AMACI (HUKUKA AYKIRILIK BAĞI)

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

IV. NORMUN KORUMA AMACI (HUKUKA AYKIRILIK BAĞI) Normun koruma amacı kuramı Türk hukukunda ağırlıklı olarak hukuka aykırılığın varlığı veya yokluğu ... normun bulunup bulunmadığına bakılmalıdır. Bu husus normun koruma amacı kuramı kapsamında değerlendirilir ve hukuka aykırılık bağı tespit edilir. İhlâl ... ). İhlâl edilen menfaatin hukuk kuralının kapsamına girip girmediği tespit edilirken normun koruma amacı kuramından yararlanılacaktır. Normun koruma amacı ... vd. (241) Atamer, Haksız Fiil, s. 80; Tandoğan, Hukuka Aykırılık Bağı, s. 9 vd. Normun koruma amacı teorisine getirilen temel eleştiri bu teorinin

6
Taşınmaz Malikinin Salt Malvarlığı Zararlarından Sorumluluğu: C. Salt Malvarlığı Zararlarından Sorumluluğun Doğması İçin Gerekli Özel Koruma Normunun Değerlendirilmesi

Alican Çalışkan, Kaan Can Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 108 - 113

daha vardır ki o da normun koruma amacı teorisidir. Nitekim malvarlığı değerlerinin ihlalini genel olarak yasaklayan bir norm bulunmamaktadır ve ihlal edilen her bir norm için o normun hangi zararların tazminini kapsadığı incelenmelidir(90). Normun koruma amacı teorisi sadece ihlal edildiği düşünülen ... hükümle sınırlı değildir. Söz konusu sınırlamaların ihlali sebebiyle sorumluluğu kuran hüküm ise TMK m. 730 olup normun koruma amacı teorisi kapsamında ... üzerinde yapılacaktır. Normun koruma amacı teorisi uygulanırken öncelikle bir normun ihlal edildiğinin tespit edilmesi ve incelemenin bu norm üzerinden

7
Türk Borçlar Kanunu m. 71 Uygulamasında Tipik Risk Kavramı: B. Tipik Risk Kavramının Gerekliliği

Kaan Can Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 453 - 460

gereken sorumluluk sınırlandırma teorileri uygun nedensellik bağı teorisi ve normun koruma amacı teorisidir. Uygun nedensellik bağı teorisine göre söz ... bırakılmamalıdır(45). Tipik risk kavramı ile alâkalı olarak incelenmesi gereken bir diğer teori normun koruma amacı teorisidir(46). Normun koruma amacı teorisi

8
Haksız Fiil Hukuku: §5. NEDENSELLİK BAĞI

Başak Baysal / On İki Levha Yayıncılık, Temmuz 2019

§5. NEDENSELLİK BAĞI Özel Kaynakça Abik, Yıldız: “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AÜHFD 2010, C. 59, S. 3, s. 345 vd.; Angelozzi, Pierre, La dualité de la causalité adéquate en assurance accidents et en responsabilité civile sous l’angle des traumatismes de la colonne cervicale et des troubles ... Sorumluluğun Sınırlandırılması, Özellikle Uygun Nedensellik Bağı ve Normun Koruma Amacı Kuramları, İstanbul, 1996; Eren, Fikret: Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara, 1975; Eren, Fikret: “Hukuka Aykırılık Bağı veya Normun Koruma Amacı Teorisi” Prof. Dr. Murat Koloğlu’ya 80. Yaş

9
Teori ve Uygulamada Ceza Muhakemesinde Hukuka Aykırı Delillerin Kullanılması ve Değerlendirilmesi Yasağı: ccc. Normun Koruma Amacı Teorisi

Cem Şenol / On İki Levha Yayıncılık, Haziran 2018

ccc. Normun Koruma Amacı Teorisi Normun koruma amacı teorisi, bir delil elde etme kuralının ihlali halinde delilin yargılamada kullanılıp kullanılamayacağı belirlenirken, davada yarışan çıkarların hâkim tarafından dengelemesi yerine, kanun koyucunun söz konusu kuralı kabul amacının dikkate alınması gerektiğini savunmaktadır(835). Teorinin uygulama alanı bulduğu durumlardan birisi, ACUK’un 97. maddesinde suçlanan ile tanıklıktan çekinme hakkı olan kişiler arasındaki yazışmalara el konulmasını düzenleyen hükümdür. Bir diğeri ACUK m.81a gereğince beden muayenesi ve kan örneği alınmasının sadece doktor tarafından

10
Taşınmaz Malikinin Salt Malvarlığı Zararlarından Sorumluluğu: KAYNAKÇA

Alican Çalışkan, Kaan Can Yıldırım / On İki Levha Yayıncılık, Ocak 2019, Sayfa: 115 - 117

KAYNAKÇA Abik, Yıldız: “Normun Koruma Amacı Teorisi”, AÜHFD, 59 (3) 2010, s. 345-448. Akipek, Jale G.: Gayrimenkul Malikinin Mesuliyetinin Hukuki Neticeleri, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1955. (Anılış: Neticeler) Akipek, Jale G.: “Gayrimenkul Malikinin Mesuliyetinin Kavram Ve Mahiyeti”, AÜHFD, C. 11 ... Normun Koruma Amacı Kuramları, Beta Basım Yayım, İstanbul, 1996. Aydıncık Midyat, Şirin: “Taşınmaz Malikinin İnşaat Faaliyetleri Sebebiyle Komşu Taşınmaz ... : Mülkiyet). Eren, Fikret: “Hukuka Aykırılık Bağı veya Normun Koruma Amacı Teorisi”, Prof. Dr. Mahmut Koloğlu’ya 70. Yaş Armağanı, Ankara Üniversitesi Hukuk

TEMİZLE
-