Birinci ve ikinci fıkralardaki hallerde, tecavüze uğrayan kimse tazminattan başka temin edilen karın kendisine verilmesini de isteyebilir. Bu halde 68 inci madde uyarınca talep edilen bedel indirilir.”…
düzenlemesi getirilmiştir. FSEK m. 70/2’nin bu açık hükmü gereği, mali haklara tecavüz…
Bununla birlikte FSEK m. 70/1’de manevi haklar açısından aynı açıklık bulunmamaktadır.…
Öğretide Tekinalp, bu farklılıktan yola çıkarak, manevi haklara tecavüz hâlinde tazminat davası açılabilmesi için kusurun varlığının şart olmadığı görüşünü savunmaktadır(25).…
FSEK m. 70’te düzenlenen tazminat davaları açısından önemli olan bir diğer husus…
FSEK m. 70/3’e göre istenecek kârın FSEK m. 68’deki “bedelden” indirilmesi ile neyin kastedildiği tartışmalıdır. Tekinalp’e…
“…Davacının FSEK 68 ve 70/III maddelerine dayanan taleplerinden en yüksek olanını isteme hakkının olduğu, [mülga] MK 24/a maddesi [MK m. 25/III] uyarınca talep edilen miktardan … TL kısmının kabule şayan olduğu…”…
ifadeleriyle, bu ikinci yaklaşımın benimsendiği söylenebilir.…
