İsviçre'li şarihlerden E. Schucany’ye göre(52) «hükmî şahsın temsilcisi olarak idare meclisi âzası seçilenler —ki bunların pay sahibi olması gerekmez— bu âzalık dolayısiyle olan mükellefiyetlerden bizzat mes’ul olmayıp onların yerine hükmî şahıs mes’ul olur». E. Schucany’nin ifade tarzından, hükmî şahsın temsilcisinin fiillerinden mes’ul olacağını kabul ettiği mânası çıkarılabilirse, de müellif bu görüş tarzının mucip sebeplerini göstermemektedir. Diğer taraftan, E Schucany’nin, bizzat temsilcinin mes’ul olmayacağı yolundaki fikrine de iştirak etmemiz kabil değildir; zira temsilci, idare meclisi âzası sıfatıyla diğer âz alarm bütün mükellefiyetlerine tâbi olduğu cihetle onlar gibi TK. md. 336 mucibince mes’ul de olur; kanun bu hususta bir istisna tanımamaktadır(53)…
