36…
Tic. D. T/16/XII/1962 E/1962/4545, K/4384 TTK. 380, 381; BK. 53
I — Dâvalıların ceza mahkemesinden beraat kararı almış olmaları hukuk mahkemesini takyit etmez; olayda suç unsuru bulunmasa bite, kendilerinin, müdebbir bir şirket idarecisi gibi hareket edip etmediklerini tâyin ve tesbit ile, kusurlarıyla zarara sebebiyet verdikleri anlaşılırsa, mesuliyetleri cihetine gidilmek gerekir.…
II — Şirket blânço ve hesaplarında, eski idare kurulu ve bir kısım murakıplar aleyhinde ceza kovuşturmasını gerektiren ve şirketin zararına sebep olduğu ileri sürülen bir durumun mevcudiyeti gösterilmediğine göre, ibra kararına rağmen, bu kimseler mesuliyetten kurtulamazlar.…
Dâva : T... Ş... Fabrikaları Anonim Ortaklığı’nın 31/III/1961 günü 26 ncı adî genel kurul toplantısında 1960 yılı bilânçosunun tasdikine ve idare kurulu üyelerinin ibrasına dair verilen kararın Türk Ticaret Kanunu’nun 381 nci maddesi gereğince iptali isteğidir. Dâvalı olarak aleyhlerine dâva açılan şirket murakıpları dâvayı kabul etmişlerdir. Dâvacı şirketin eski idare kurulu başkanı ile genel müdürüve yardımcısı H. U. M. K. nun 53 cü maddesi uyarınca dâvaya müdahale ve dâvalı tarafa…
Hüküm : Mahkemece iptâl sebebi olarak gösterilen ödemelerin genel kuruldan…
Temyiz eden : Dâvalı ve dâvacı...…
TEMYİZ KARARI…
I — Dâvacı (T... Ş... Fabrikaları A. O. Geçici Müdürler K.) 23 sayılı Kanun’la ortaklığın…
II — Dâvaya müdahale eden ortaklık idare kurulu eski başkanı ile genel müdür ve yardımcısı…
III — Müdahil dâvalıların görevlerini kötüye kullanmaktan ceza mahkemesinde beraat…
IV — Temyiz olunan kararda eski idare kurulu üyeleriyle bir kısım şirket personeli…
31/III/1961 günkü genel kurul toplantısında kabul olunan matbu blânço ve hesaplarda…
V — Dâvacı ortaklığın statüsünün 4 üncü maddesinde ortaklığın yapacağı işler açıkça…
Bir anonim ortaklıkta paydaş olan kimse ortaklık sözleşmesi hükümlerine dayanarak…
Yukarıdaki bentlerde yazılı sebeblerden dolayı temyiz olunan kararın dâvacı ortaklık…
TR
EN
