c) Çoğunluğun benimsediği hukuki görüş
Kaideten, mânevî tazminat talep ve dava hakkı, mağdurun veresesine (MK. m. 85/f.…
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun «Mânevî Haklar» başlığını taşıyan…
«Eserin umuma arz'edilmesi veya yayınlanma tarzı, sahibinin şeref ve itibarım düşürecek…
denilmektedir.…
Diğer taraftan, (Eserde değişiklik yapılmasını menetmek) madlâbını (kenar başlığı)…
«Eser sahibi kayıtsız ve şartsız olarak izin vermiş olsa bile şeref veya itibarını…
Bu haktan sözleşme ile vazgeçmek hükümsüzdür.»,…
denilmektedir.…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun, —mahallî mahkeme kararı doğrultusunda— görüş birliğine…
«Eser sahibi 14 ve 15 inci maddelerin birinci fıkraları ile kendisine tanınan salâhiyetlerin…
Eser sahibinin ölümünden sonra yukarıki fıkrada sayılan kimseler eser sahibine 14,…
Madde hükümleri yukarıya aynen aktarılan 5846 sayılı «Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu»…
Mânevî hakların çoğunun kullanılması, malî hakların kullanılmasiyle yakın bir bağlantı…
Bilindiği üzere, «mânevî haklar» ölenin terekesi dışında kaldığı için, «Fikir ve…
Eser sahibinin kendilerine güvenerek «mânevî hakları» kullanma yetkisini terk ettiği…
Diğer taraftan, dava konusu olayda, davacı tarafından mânevî tazminat isteğine dayanak…
—bu dava dosyasına delil olarak ibraz edilmiş olması itibariyle— son dâva için bir…
Dava konusu olayda, mahallî mahkeme kararını bozan Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesi,…
Mahallî mahkemenin verdiği «ısrar kararı» nın, yukarda açıklandığı şekilde, «Yargıtay…
EN
TR
