Eser Alameti - Tipleme
• 42…
11. HD, 20.11.2019, E. 2019/285, K. 2019/7339…
FSEK m. 4, m. 21, m. 83 …
Bir eserde yaratılan tiplemeler, FSEK m. 4/I, 8 anlamında güzel sanat eseri ve m.…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk…
Davacı vekili, müvekkilinin 2001 yılından beri ÇOCUKLAR DUYMASIN adlı dizinin yazarlığını…
Davalı vekili, dava konusu oyuncak bebek imajının davacı tarafın iddia ettiği tipleme…
İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; havuç tiplemesinin…
Karara karşı, davacı vekili ile davalı vekili, ayrı aynı istinaf başvurusunda bu…
Bölge Adliye Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre, davacının dayandığı “ÇOCUKLAR…
Karar, davacıvekiliile davalı ve fer’i müdahil vekili tarafından ayrı ayrı temyiz…
Kararı, davalılar ayrı ayrı temyiz etmiştir.…
1-Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yapılan yargılama…
2- Dava, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında tipleme eser sahipliğinden…
Bir eser içerisinde kullanılan canlı veya cansız nesneler için kullanılan karakterler/kişilikler…
Somut olayda, davacının “Çocuklar Duymasın” isimle dizi filmin senaristi ve yapımcısı…
Bir eser içerisinde kullanılan canlı veya cansız nesneler için kullanılan karakterler/kişilikler…
Bir tiplemenin FSEK 4/1 f-8 uyarınca güzel sanat eseri olarak korunabilmesi için,…
Bir tipleme eserden doğan mali hakların ihlali, söz konusu eserin başkalarınca korsan…
Somut olayda davacının sadece senaryo yazarı ve yapımcısı olarak, üç boyutlu “Havuç”…
3-Öte yandan davacı taraf, FSEK 70.maddesi ve haksız rekabet uyarınca da tazminat…
4-Bozma sebep ve şekline göre; davacı tarafın tazminat miktarına ve hesap yönetimine…
SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte yer alan nedenlerle davalı tarafın tüm, temyiz itirazlarının…
EN
TR
