TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
Derlemeler
Son arama sonucu
Avrupa’daki Yüksek Mahkemelerin Yerinde İncelemelere İlişkin Güncel Kararları ve Türk Hukukuna Dair Değerlendirmeler
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
ÖZET
s. 1
I.GİRİŞ
s. 2
II.AVUKAT-MÜVEKKİL GİZLİLİĞİ İMTİYAZINA İLİŞKİN KARARLAR
s. 7
1.Avukat-Müvekkil Gizliliği İmtiyazı Kavramı, AB ve Türk Rekabet Hukukundaki Mevcut Uygulama
s. 7
2.ABAD’ın Orde van Vlaamse Balies Kararı
s. 9
3.AYM’nin MASAK Kararı
s. 10
4.Fransız Yüksek Mahkemesinin Whirlpool Kararı
s. 12
5.Değerlendirme
s. 13
III.YERİNDE İNCELEMELER İLE ALINAN BİLGİ VE BELGELERİN İNCELENME SÜREÇLERİNE İLİŞKİN KARARLAR
s. 14
1.Dijital Verilerin İncelenmesiyle İlgili Gelişmeler
s. 14
2.ABAD’ın Prysmian ve Nexans Kararları
s. 16
3.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin UAB Kesko Senukai Lithuania v. Lithuania Kararı
s. 18
4.Değerlendirme
s. 19
IV.YERİNDE İNCELEMELERİN HUKUKİ DAYANAKLARINA VE MAHKEME İZİNLERİNE İLİŞKİN KARARLAR
s. 21
1.ABAD’ın Fransız Süpermarketlerine İlişkin Kararları
s. 21
2.İspanyol Yüksek Mahkemesinin Altadis Kararı
s. 24
3.Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesinin Konutta Yerinde İnceme Yapılmasına İlişkin Kararı
s. 26
4.Değerlendirme
s. 28
V.SONUÇ
s. 30
KAYNAKÇA - KISALTMALAR DİZİNİ
s. 31
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...