Go to: Go to
Favorites

You only have rights to document if you have Profesyonel + package.

1.3.1.5.2.2.2. Kamu Davası Açılması İçin Yeterli Şüphe Oluşturacak Delil Elde Edilememesi veya Kovuşturma Olanağının Bulunmaması Sebebiyle Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına İtiraz Üzerine Verilecek Kararın Denetimi (CMK md. 172, 173)

Cumhuriyet savcısı, soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılması için yeterli…

1) İtiraz mercii olan sulh ceza hâkimliği ilk ihtimal olarak itirazı yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verecektir (CMK md. 173/4). İtiraz merciinin kesin nitelikteki bu kararı bir “hâkimlik kararı” niteliğinde olup; bu karara karşı bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu durumda hukuka aykırılığın başka bir yolla giderilmesi mümkün olmadığından “itirazın kabulü yönündeki merci kararının” kanun yararıyla bozma denetimine tâbi olacağı…

1.3.1.5.2.2.1. Cumhuriyet Savcısının Takdir Yetkisine Dayanılarak Verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararlarının Denetimi (CMK md. 171)

1.3.1.5.2.3. İddianamenin İadesine İlişkin Kararlar

Bottom Search Toolbar Highlight Text

Ceza Muhakemesi Hukukunda Kanun Yararına Bozma

You only have rights to document if you have Profesyonel + package.

1.3.1.5.2.2.2. Kamu Davası Açılması İçin Yeterli Şüphe Oluşturacak Delil Elde Edilememesi veya Kovuşturma Olanağının Bulunmaması Sebebiyle Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına İtiraz Üzerine Verilecek Kararın Denetimi (CMK md. 172, 173)