“Teknolojideki gelişmelerden duruşmalarda da yararlanılmasını sağlamak için, mahkemece gerekli görüldüğünde bu hususta teknik araçlardan yararlanılabileceği hükmü getirilmiştir…Teknik araçlardan yararlanılması hâlinde bunlarla yapılan saptamalara göre sonradan düzenlenecek duruşma tutanaklarının, duruşma aşamalarına uygun olduğu mahkeme başkanı veya hâkim ile bu tutanağı düzenleyen zabıt kâtibi tarafından açıkça tutanağa kaydedilerek imzalanacaktır.”(971) Bu anda metin içine alınan söz konusu gerekçenin tasarıya uygun olarak hazırlandığı…
Bununla birlikte mevcut kanundaki “duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde,”…
Biz duruşma tutanaklarının içerik ve denetimleri bağlamında incelenmesini daha evvel…
Anılan çalışmamıza yaptığımız atfın bir önemli nedeni, bu çalışmada teknik araçlarla…
Belirtmek gerekir ki, Yönetmelik’in yüz yüze duruşmalarda da kayıt yapma zorunluluğu…
Bu halde Danıştay’ın bu düzenlemenin yargı erkinin yetkisine müdahale olduğu yönündeki…
Biz bu yorumlardan ikincisini tercih etmekle birlikte, bunun sorunu çözmeyeceği kanaatindeyiz.…
Böylece öncelikle tutanakların eksik tutulmasından kaynaklanan sorunlar aşılabilecektir
Bu teknik imkânı kullanmanın muhakeme işlemlerinin sonunda maddi gerçeğe ulaşılmasını…
İkinci olarak tutanağa aktarma yöntemi jest, mimik gibi kişinin kurduğu iletişimin…
Üçüncü olarak, beyanların video ile kayda alınması o beyanlar verildiği esnada bulunmayan…
“60. Yedek hâkim bulundurmamanın haklı bir nedeni olduğu durumlarda davada görev alacak yeni hâkimlerin öncesinde toplanan delilleri ve davada ileri sürülen argümanları/görüşleri tam ve doğru olarak anlayabilmelerini sağlamak için duruşmanın önceki oturumlarında yapılan işlemlerin ses ve görüntü kaydedici teknik araçlarla tespit edilmesi de telafi edici güvence olarak değerlendirilebilir. Nitekim 5271 sayılı Kanun’un 52. maddesinde tanıkların dinlenmesi sırasındaki görüntü veya seslerin kayda alınabileceği düzenlenmiştir. Aynı Kanun’un 180. maddesinin (5) numaralı fıkrasında ise uzaktaki tanığın aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle dinlenebilmesi imkânı getirilmiştir. Bu dinlemenin de kayda alınması mümkündür. Video kaydı hiçbir surette tanığın huzurda fiziken beyanda bulunmasının eş değeri sayılmasa da savunmanın soru sorma imkânını elde ettiği tanığın bütün davranış ve tepkilerinin tüm detaylarıyla gözlemlenebildiği bir video kaydının izlenmesi ve tarafların bilgisine sunulması da -somut olayın özel koşullarında- doğrudan doğruyalık ilkesinin ihlalini önleyebilir. Tanığın tekrar dinlenmesi yerine daha önce hâkim tarafından alınmış ve savunmaya…
Duruşmada alınan video kamera kayıtları ve faydaları bu şekilde açıklandıktan sonra,…
Öte yandan bu kayıtların veya kayıtlar esas alınarak tanzim edilen tutanakların gerçeği…
Burada önemli olabilecek bir diğer mesele ise bu kayıtların avukatların müvekilleri…
Ülkemize ilişkin meseleyi bu şekilde açıkladıktan sonra, duruşmaların kayda alınmasına…
Fransız CMK’sının 308. maddesi ise duruşmada diğer kişiler tarafından ses ve görüntü…
Günümüzde, Amerika Birleşik Devletleri(1005), Birleşik Krallık(1006)…
Duruşma kayıtlarının yayınlanması kendi başına bir çalışmanın konusunu oluşturduğu…
Bu noktada ülkemizde duruşma kayıtlarının yayınlanmasına ilişkin istisnai örneklerin…
Ayrıca video ile kaydetmenin ve yayınlamanın sunduğu yeni bir imkâna da kısaca değinmek…
Duruşmaların kaydının alınması ve bunların paylaşılmasının sağladığı faydalar yukarıda…
