Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 290b.Kanunla ya da Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle Kurulan Ortaklıkların Hukuki Statüsünün Belirlenmesinde Ölçüt Sorunu
Kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulan ortaklıkların kamu gücü ayrıcalıklarıyla…
Bu başlıkta, anılan kapsama giren ortaklıkların hukuki statüsü ve tabi olduğu rejim,…
•Kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulan ortaklıklara dair ilk kategori, önceden KİT olan ve fakat 233 sayılı KHK kapsamından çıkartılarak yeniden teşkilatlandırılan ortaklıklardır…
Bu kapsamda kalan ortaklıklara örnek olarak, tüzel kişiliğinin hukuki statüsü farklı…
Anayasa Mahkemesi sermayesinin tamamı kamuya ait, kanunla kurulan ve kendisine birtakım…
Danıştay da bir kararında kamu tüzel kişisi olduğunu açıkça zikretmediği PTT A.Ş.’nin…
Buna karşılık ağırlıklı içtihadında Danıştay’ın PTT A.Ş.’nin kamu tüzel kişisi statüsünü…
PTT A.Ş.’nin hukuki statüsüne yönelik Yargıtay içtihadı ise oldukça tutarsızdır.…
Bazı kararlarında ise Yargıtay, PTT A.Ş.’yi idare olarak nitelendirmiş olup eylem…
Bu kapsamda değerlendirme konusu yapılabilecek bir diğer ortaklık ise Makine ve Kimya…
7330 sayılı Kanun’un 4. maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu hizmeti yürütmek…
Bu hususları dikkate alan Anayasa Mahkemesi, MKE A.Ş.’nin kamu tüzel kişisi olduğunu…
Benzer bir değerlendirme, KİT olmaktan çıkartılarak teşkilat yapısı 406 sayılı Telgraf…
Türk Telekom A.Ş.’nin özelleştirilmesi amacıyla yapısının yeniden düzenlenmesine…
Uyuşmazlık Mahkemesi, Türk Telekom A.Ş.’nin, paylarının yüzde elliden fazlasının…
Bu bağlamda, kamu tüzel kişisi olmanın anayasal koşulu olan kanunla kurulma koşulunu…
Türk Telekom A.Ş. personelinin hukuki statüsü 406 sayılı Kanun’un ek madde 22 hükmünde…
Görüldüğü gibi, Uyuşmazlık Mahkemesi ve Danıştay, sermayedeki kamuya ait pay oranı…
• Kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulan ortaklıklara dair ikinci kategori, hukuki niteliği oldukça tartışmalı olan, kamu yararı amacıyla da faaliyet yürütebilen kamu sermayeli bankalardır…
Öncelikle belirtmek gerekir ki, bankacılık faaliyetlerinin kamu hizmeti niteliğinde…
İller Bankası’nda çalışan personelin hukuki statüsünün değerlendirildiği bir kararda…
Danıştay ise, “…örgütsel yapısı kamu ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla oluşturulan ve bu örgütsel yapının organları da yine ilgili kamu idarelerinde görevli kamu görevlileri tarafından oluşturulan Banka’nın sahip olduğu yukarıda belirtilen yetki ve ayrıcalıklar da dikkate alındığında, özel bir banka niteliğinde olmadığı”;…
Benzer şekilde, 4456 sayılı Kanun’la, Türkiye’nin kalkınması için anonim ortaklık…
Türkiye İhracat Kredi Bankası A.Ş. [“Eximbank”] 3332 sayılı Kanun’la, mal ve hizmetlerin ithalat ve ihracatı ile yurt dışı müteahhitlik hizmetlerinin, dış yatırımların ve yurt içi yatırım malı imalat ve satışının kredilendirilmesi, finansmanı, desteklenmesi, sigorta ve garanti edilmesi konularında görevli Devlet Yatırım Bankası’nın yeniden düzenlenerek tüzelkişiliğinin devam etmesi suretiyle ortaklık nev’ine dönüştürülmesi yoluyla kurulmuş, özel hukuk hükümlerine tabi bir anonim ortaklıktır. 3332 sayılı Kanun’un 2. maddesinde, Eximbank’ın ilgili olduğu bakanlığın tespiti, Banka’nın unvanı, maksat ve iştigal konuları, sermaye yapısı, idare ve temsili, organlarının teşkili, atama ve seçilme usulleri, görev ve yetkileri, denetlenmesi ve tasfiyesinin Cumhurbaşkanı kararıyla belirlenmesi öngörülmüştür.3332 sayılı Kanun’un 2. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, Eximbank esas sözleşmesi…
Diğer yandan, Eximbank birtakım muafiyetlerden yararlanmaktadır.…
Bunun yanında, Eximbank tarafından yürütülen bankacılık faaliyetlerine yönelik olarak…
Nitekim Anayasa Mahkemesi yerleşik içtihadında Eximbank’ın “kamu tüzelkişiliğine sahip olmakla birlikte özel hukuk hükümlerine tabi bir anonim şirket niteliğinde”…
Esas faaliyet konusu kamu hizmeti olmayan kamu sermayeli bankaların kamu tüzel kişiliği…
Danıştay 1. Dairesi’nin bir kararında, “…anonim şirket statüsünde 4389 sayılı Bankalar Kanunu ile genel hükümlere tabi olan Ziraat Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü’nün, 2942 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi kapsamında kalan kamu tüzel kişisi veya kurumu olmadığı”…
Anayasa Mahkemesi kararı ile Danıştay’ın ağırlıklı içtihadında, her ne kadar yürüttükleri…
Ancak Danıştay başka bir kararında, “Ziraat Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünün sermayesinin tamamının Hazineye ait olduğu ve bankadaki kamu payının %50’nin altına düşmediği; anılan Yasada Ziraat Bankasının kamu tüzel kişiliğini kaybettirmeye yönelik hüküm bulunmadığı gibi; aksine kamu bankası olduğu sürece diğer bir ifadeyle sermayesindeki kamu …
ii.Hukuki Statünün Belirlenmesinde Karmaşa
c.Değerlendirme
EN
TR
