TR
EN
Genel haciz yoluyla takipte, takip talebinde nelerin yer alması gerektiği, İcra ve…
-
Go to
: -
Favorites
-
Display setting:
A⇡ Enlarge font
ᴀ⇣ Reduce font
ᴀ⇣ Reduce font
Hide page number
Links
Publisher:
On İki Levha Yayıncılık
Publication date:
September 2014
ISBN:
9786051521695
Edition:
1
On İki Levha Yayıncılık
Publication date:
September 2014
ISBN:
9786051521695
Edition:
1
Authors:
Buse Dişel
You only have rights to document if you have Profesyonel + package.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TAKİP ARKADAŞLIĞININ HÜKÜM VE SONUÇLARI
§7. MECBURÎ TAKİP ARKADAŞLIĞININ HÜKÜM VE SONUÇLARI
I. ALACAKLI TARAFTA
A. Takibin Başlangıcında
İcra hukukunda tüm icra takipleri, alacaklının bir takip talebiyle başlar. İcra ve…
Alacaklılar arasında mecburî takip arkadaşlığının olduğu durumlarda, takip arkadaşlarının…
İcra ve İflâs Kanunu’nun 58. maddenin birinci bendine göre, “Alacaklının ve varsa kanunî temsilcisinin ve vekilinin adı, soyadı, vergi kimlik numarası, şöhret ve yerleşim yeri; alacaklı yabancı memlekette oturuyorsa Türkiye’de göstereceği yerleşim yeri (yerleşim yeri göstermezse icra dairesinin bulunduğu yer yerleşim yeri sayılır)”nin…
Takip talebinin ortak bir vekil (avukat) tarafından hazırlanmış ve imzalanmış olması…
Alacaklıların tümünün takip talebinde yer almaması hâlinde, uygulamada, takip talebi…
İcra memuru, çoğu zaman, alacaklı tarafta mecburî takip arkadaşlığı olup olmadığını…
Burada alacaklı tarafta elbirliği ortaklıklarının bulunduğu hâllerde, ortakların…
Bu soruya cevap aranır iken; medenî usûl hukukundaki tartışmalara değinmek gerekmektedir
Doktrinde bir görüşe göre, elbirliği ortaklığında ortakların bütün ortakların alacaklı…
Doktrindeki diğer bir görüşe ise mecburî dava arkadaşlığında, taraflardan sadece…
Doktrindeki üçüncü görüş ise davanın mecburî dava arkadaşlarından sadece birisi tarafından…
Medenî usûl hukukundaki bu tartışmalar icra hukuku bakımından değerlendirildiğinde,…
Mecburî takip arkadaşlığının bulunduğu hâllerde, alacaklılardan biri takibi başlatırsa…
Bizim de katıldığımız görüş uyarınca, icra mahkemesi mecburî takip arkadaşlığının…
Alacaklıların tümünün adresinin takip talebinde bulunması gereklidir; ancak bu eksiklik…
Kanun koyucu çeşitli hükümlerle, elbirliği ortaklıklarında, ortaklığın ortaklardan…
Birden fazla kimsenin alacaklı olarak yer aldığı takip talebini alan icra müdürü,…
B. Takip Sırasında
Alacaklıların takibin başlangıcında birlikte hareket etme zorunluluğu, kural olarak,…
Elbirliği hâlinde alacaklılıkta, kural olarak, ortaklar alacak üzerinde birlikte…
Bir icra işleminin yapılması için alacaklılardan sadece birinin talepte bulunması…
İcra memurunun tek bir mirasçının haciz talebine dayanarak haczi gerçekleştirmesi…
Burada değinilmesi gereken bir başka husus da genel haciz yoluyla ilâmsız takipte,…
C. Takip Sonunda
Alacaklılar, takip konusu alacak üzerinde hep birlikte tasarruf edebileceklerinden,…
Takibin diğer aşamalarında, alacaklıların talebi gerekirken, paraların ödenmesi veya…
İcra müdürünün bu şekilde parayı tüm alacaklılara ödemesi veya ilâmın icrasını tüm…
Değinilmesi gereken bir başka husus da bölünemez bir edimin birden çok alacaklısının…
II. BORÇLU TARAFTA
A. Takibin Başlangıcında
1. Genel Olarak
Borçlu taraftaki mecburî takip arkadaşlığı icra hukukundan veya maddî hukuktan kaynaklanmaktadır.…
Asıl olarak, mecburî takip arkadaşlığının maddî hukuktan kaynaklanması durumunda,…
2. İcra ve İflâs Kanunu’ndan Kaynaklanan Mecburî Takip Arkadaşlığında
Takip sırasında borçlunun ölmesi hâlinde, alacaklı tarafından takibe terekeye (miras ortaklığına karşı) devam edilmiş ise tüm…
Alacaklı, takibe kaldığı yerden ister mirasçıların tümüne tereke mallarıyla sınırlı…
Borçlunun ölmesi hâlinde, takibe İcra ve İflâs Kanunu’nun 53. maddesinin ikinci fıkrası…
Borçlu tarafta mecburî takip arkadaşlığının İcra ve İflas Kanunu’ndan kaynaklandığı…
Rehin verilen malın sahibi üçüncü kişi olmasına rağmen takip talebinde borçlu olarak…
Doktrinde, Yargıtay’ın yapmış olduğu bu ayrım eleştirilmiştir:…
Kuru(336), alacaklının sadece rehin…
Pekcanıtez(337), Yargıtay’ın bu…
Budak(338), takibin sadece rehin…
Tunç-Yücel(339), asıl borçlu ya da ipotek maliklerinden herhangi birine takibin yöneltilmemiş olmasının aynı sonucu doğurması gerektiğini, her iki takip arkadaşından birinin takip talebinde gösterilmemiş olması hâlinde de ya takibin iptaline ya da eksikliğin giderilmesi için süre verilmesine karar verilmesinin isabetli olacağı sonucuna varmaktadır. Kanaatimizce de Yargıtay’ın asıl borçlu ile rehin veren üçüncü kişiye takip başlatılması…
Burada üzerinde durmak istediğimiz bir diğer konu da borçtan şahsen sorumlu olmayan…
Doktrinde Budak(341), Yargıtay’ın yerleşmiş bu içtihadını eleştirmekte ve İcra ve İflâs Kanunu 149 ve 149/b maddeleri uyarınca, hem asıl borçluya hem de borçtan şahsen sorumlu olmayan taşınmaz malikine ödeme veya icra emrinin tebliğ edilmesiyle Türk Medenî Kanunu 887. maddesindeki şartının yerine getirilmiş olduğunu, takipten önce hem asıl borçluya hem de taşınmaz malikine birer ödeme isteminde bulunulmasının gereksiz olduğunu belirtmektedir. Kanaatimizce de hem asıl borçluya hem de taşınmaz malikine ayrı ayrı ödeme veya icra emri gönderilmesi hâlinde, Türk Medenî Kanunu’ndaki şart gerçekleştirilmiş olacaktır. Yargıtay’ın takipten önce hem asıl borçluya hem de taşınmaz malikine ayrıca ihtarda bulunulmasını zorunlu kılan kararlarına katılamıyoruz(342).…
C. Ara Sonuç
SONUÇ
