Prof. Dr. Yaşar KARAYALÇIN*…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Aralık 1995
Sempozyumu tarihi: 28.04.1995
Sayfa: 149 - 157
Yaşar Karayalçın
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Enflasyon meselesi - düzenleme boşluğu mu? Tercih tarihi mi? Taksim tarihi mi? "MK.…
1. Çok yönlü bir konu: 1993 yılında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi MK. 506’nın uygulanmasında o tarihe kadar o Dairece ve Hukuk Genel Kurulunca benimsenmiş olan içtihada aykırı iki karar verince içtihat uyuşmazlığı Yargıtay Büyük Genel Kuruluna intikal ettirilmiş ve Büyük Kurul 11.11.1994 tarihli ilk toplantısında raportör üye Müslim Tunaboylu'nun açıklamalarını…
1993 yılında II. Hukuk Dairesinde çoğunluğun benimsediği yeni görüşün oluşmasında…
Önemli olan bu yeni çözüme karşı görüşlerini yazılı olarak açıklamış olan üç sayın…
Çoğunluk kararında yer alan açıklama ve gerekçeler ile karşı oy yazılarında yer alan…
Bu bildiride, İçtihadı Birleştirme Kararında yer alan bütün görüş ve endişeleri incelemek…
2. Hukukî problem (MK. 506): Miras hukukunda 'muayyen mal vasiyeti'nin özelliği vardır. Çünkü miras bırakan 'o muayyen mal'ın, ölümünden sonra lehine vasiyet yapılan kimseye (Iehdar, musaleh, vasiyet alacaklısı, -Bedachte, Vermachtnisnehmer-legataire-legatee) verilmesini,…
Kanunî mirasçılara ait saklı payın ihlâl edildiği sebebine dayanan tenkis davası…
Kanunî mirasçılar, miras bırakanın ölümü üzerine, vakit geçirmeden tenkis davası…
Ölüm günü ile dava tarihi arasında geçecek az veya çok zaman içinde tüm terekeye…
Muayyen malın vasiyet edilmesi halinde ise durum farklıdır. O muayyen mal kıymetli…
Bu durumda iki problem ortaya çıkmaktadır:…
a) Ölüm tarihinden sonraki değer değişmeleri saklı payın aşılıp aşılmadığı hesap…
b) Ölüm tarihinden sonraki değer değişmelerinin risk ve avantajları kanunî mirasçılara…
Ölümden hemen sonra açılan ve/veya tüm terekede değer değişikliği söz konusu olmayan…
Muayyen malın aynen taksimi kabil ise ve kıymetine noksan gelmeksizin taksim edilebiliyorsa…
Muayyen malın taksimi kabil değil ise (meselâ bir tablo veya kıymetine ve özelliğine…
Bu durumda MK. 506 ile lehine vasiyet yapılan kimseye seçim hakkı tanınmıştır. L…
- dilerse tasarruf nisabı miktarını nakden alır,…
- dilerse tenkisi lâzım gelen miktarın kıymetini verip o malı talep edebilir.…
MK. 506 ile lehdara tanınan malı talep hakkı, kanaatimce, miras bırakanın amaç ve…
Muayyen malın değeri, ölüm tarihindeki değerine göre düşmüş ise, bu durum MK. 506'da lehdar lehine düzenlenen seçim hakkı bakımından ancak kanunî mirasçının lehdardan ölüm tarihindeki değere göre tasarruf nisabı tutarını talep etmesi halinde önemli olabilir. Eski içtihada göre durum değerlendirildiği takdirde lehdar, ölüm tarihindeki değeri 500 milyon, taksim tarihindeki değeri 100 milyon lira olan muayyen mal için tek mirasçıya 375 milyon lira ödeyerek malın tümünü almak istemeyecek muayyen malın satılmasını tercih edecektir. Uygulamada yalnız Türkiye'de değil, enflasyon vs. dolayısıyla önemli fıat artışlarının…
Lehdar, o muayyen malın ölüm günündeki değerine göre kanunî mirasçıya payını nakit…
Bölünemeyen muayyen malın değeri ölüm tarihinde 100 milyon lira, dava tarihinde 200…
Cevap olumlu ise kanunî mirasçı, dava, tercih, karar tarihlerine göre sıra ile 10,…
Cevap olumsuz ise yani lehdar, kanunî mirasçıya muayyen malın ölüm tarihinden sonraki…
İncelediğimiz İçtihadı Birleştirme Kararında bu iki problem şu şekilde çözümlenm…
MK. 506 uyarınca ödenecek nakit (kıymet) ölüm tarihindeki değere göre değil, tercih…
3. Anayasa Mahkemesinin 20.9.1984 tarihli kararı: İçtihadı Birleştirme Kararının…
Olayda miras bırakanın sağlığında 3 oğluna 5 tarlasını düşük fiyatlarla sattığı,…
Anayasa Mahkemesi:…
- MK. 506'da belirli bir mal vasiyetinden söz edilmekle birlikde bu hükmün öğretide…
- saklı paylarına tecavüz edilen mirasçılara aynî bir hak değil, şahsî bir hak tanınması…
- Anayasamızın, miras hukukunda aileyi koruyan sistemi benimsediği yolunda herhangi…
- seçimlik hakkının yalnız bir tarafa verilmesinin eşitlik kuralına aykırı olmad…
- davaların uzun sürmesi ve hızlı enflasyon nedeniyle davalıların haklarından fazlasını alırlarken davacıların haklarını alamadıkları bir gerçektir. Normal…
gerekçelerine dayanarak MK. 506 hükmünün Anayasaya aykırı olmadığına, itirazın reddine…
Bu karardan anlaşılan şudur:…
- 1980’li yıllarda MK. 506'nın uygulanmasıyla ilgili Yargıtayın (eski) içtihadı davalıların…
- Bu durumun sebebi davaların uzun sürmesi ve hızlı enflasyondur.…
4. Büyük Genel Kurulda tartışmalı olmayan iki husus: Çoğunluk kararından ve…