Prof. Dr. Erden Kuntalp…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Temmuz 1985
Sempozyumu tarihi: 11.01.1985
Sayfa: 94 - 97
Sahir Talat Akev
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
TARTIŞMALAR
Prof. Dr. Turgut Kalpsüz (Başkan)…
Kıymetli meşlekdaşımız Av. Sahir Talât Akev’in ilginç tebliğini dinledik.…
Gerçekten ilginç açıklamaları açısından Sayın Akev't teşekkür etmek yerinde olacak. Anonim şirketler hukukunda en fazla görebildiğim kadarıyla tereddütlere yol açan maddelerden bir tanesi de 32L maddesi. Şirketin dışa karşı açılması ile ilgili 321. maddesi. Ben kısaca burada iki noktaya değinmek istiyorum ve sâyın Akev.…
Birincisi şu: İyiniyet sorunu. Gerçekten öğretide baskın görüş burada iyiniyetin…
Teşekkür ederim efendim.…
Doç. Dr. Nişim Franko…
Efendim, evvelâ, muhterem arkadaşıma tebliği için teşekkür etmek isterim. Bir hususta…
Şimdi, 321 inci maddede gösterilmiş olan tahditlerin dışında bulunan tahditler tescil…
. Teşekkür ederim.…
Prof. Dr. Turgut Kalpsüz (Başkan)…
Müsaade ederseniz, Başkan olarak en sonra bir de kendime söz vermek istiyorum.…
Şirketler Hukuku okuttuğum sömestrlerde ben bu TK. nun 321. m. si II. f. sı hükmünün,…
nundaki hüküm arasında, ilkinde ticarî mümessilin «işletmenin gayesine dahil olan…
Bu durumda şu meseleler ortaya çıkar:…
Temsil selâhiyetinin şumûlünü tâyinde işletmenin gayesini mi, yoksa maksat ve mevzuunu…
İkinci mesele, 321. m. de tasrih edilmeyen gayrimenkûllerin temliki veya aynî bir…
Üçüncü mesele; TK. nun 32. m. sine göre temsil selâhiyetinin caiz olan takyitlerinin…
Ben bu suretle sadece meseleleri ortaya atmak istedim. Bunlara getirilecek çözümlerde,…
Dr. Sahir Talât Akev…
Efendim, kohuşanlara teşekkür ederim. Sayın Kuntalp aslmda benimle aynı paralelde konuştular, aynı görüşte olduklarını ifade ettikleri için teşekkür ederim. O bahsettikleri konud^ yani yönetim kurulu üyesinin diğerine vekâlet vermesinin mümkün olamayacağım1 ben…
Arkadaşım Nişim Franko'nun sorusuna gelince, derler kî madem ki/bu tesciller usulsüzdür, bu tesciller yasaya aykındır, yani yasadaki sınırlamaların dışındaki sınır-
Sayın Kalpsüz’ün sorularına gelince BK. 450 ve TTK. 321 arasında hem bir paralellik, hem de bir farklılık bulunduğunu ben de söylemiştim. Şimdi 321. madde yani gayrimenkul temlik edemez tahdidini koyarsa buıiu geçerli bir tahdit mi sayaoağız, geçeniz bir tahdit mi sayacağız? Şimdi buna ben izin verirseniz bir uygulayıcı olarak cevap vereyim. Sabah sayın Nurkut İnan dedi…
Îl&na gelince bu çok tartışılmıştır, ama tescü zaten bildirici etkiyi haizdir, mümessilin…
Prof. Dr. Turgut Kalpsüz (Başkan)…
Sempozyumun öğleden sonraki oturumunun ilk tebliğini dinlemiş bulunuyoruz. Enstitümüz…