Yrd. Doç. Dr. Gökhan ANTALYA…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Yayın tarihi: Aralık 1995
Sempozyumu tarihi: 28.04.1995
Sayfa: 95 - 104
Mürsel Başgül
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
TARTIŞMALAR
Nejat ÖZKAN (Başkan)…
Sayın Antalya , buyurun efendim.…
Sayın Başkan, sayın Yrd. Doç. Dr. Miirsel bey, sayın Enstitü Müdürümüz, değerli…
Yargıtay kararlarının gündeme getirilmesi, uygulayıcıların olduğu kadar biz teorisyenlerin…
Öncelikle uyarlama ile tesbit davalarının temel kriterleri arasındaki farkları belirterek,…
İkinci olarak, temel alınan kıstaslar farklı. Ben uygulamada gördüm ve inceleyebildiğim…
farklı makamda görülmesinden hem de Yargıtay Dairelerinin de farklı incelemelere…
Dava tarafları açısından da farklılıklar arz ediyor. Özellikle dava tarafı, uyarlama…
Dava şartları farklı, buna girmeyeceğim; oldukça büyük tartışmaya yol açabilir. Benim…
Konuyla ilgili olmak üzerç farkları kısaca belirttikten sonra bir başka konuya değinmek…
uygulandıktan sonra %65'le sınırlandırıldı. Sınırlandıktan sonra üstünde nasafet…
Somut olarak birtakım problemler daha var. Bu problemlerden bir ikisini daha söylemek…
Arkadaşımızın bir başka görüşü oldu. Onunla kendi görüşüm açısından bir değerlendirme…
Yrd. Doç. Dr. Mürsel BAŞGÜL…
Konusu nedir?…
Yrd. Doç. Dr. Gökhan ANTALYALI…
Otomatikman bir sene için yenilenir. Böyle olunca da taraflar arasında devamlı olarak…
Uyarlamada karşımıza genelde kiracı, dövizle belirlenmiş' kira sözleşmelerinde karşımıza…
yıl ödemek zorunda. Acaba sözleşmeyi bir yıllık sürelerle mi değiştirdi, o arada…
Teşekkür ederim.…
Nejat ÖZKAN…
Sayın Onat buyrun.…
Av. Beliğ ONAT…
Akademisyen olan sayın konuşmacı arkadaşımız konuyla ilgili sorunlara detaylı olarak…
5 Nisan kararlarından önceki periyotta dövize hâzinenin müdahalesi vardı, 5 Nisan…
Yargıtay Kararları Dergisinin Mart 1995 sayısındaki karar basına da yansıdı. Daire…
Nejat ÖZKAN…
Teşekkür ederim sayın Onat. Sayın Aşçıoğlu ,buyurun efendim. Çetin AŞÇIOĞLU…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda, ne zaman bir kira tesbiti ya da tahliye davası gündeme…
Örneğin tesbit davalarında %20, %30 sınırlama getirerek kiracıyı koruma çabası içine…
Arkadaşımız bildirisinde açıkladı: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bir yıl süreli kiraların…
Şimdi bana bu iki karardan hangisinin doğru olduğunu sorarsanız, yanıtım son karar…
Kira konusunda yargı, politikacının tuzağına da düşmüştür: Bizde politikacı kurnaz;…
Yargı, kendi görevinin boyutlarını aşan bir olayla karşı karşıyadır ve gün geçtikçe…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.6.1994 gün ve 3-306/476 sayılı kararma yazdığım…
Avukat, mülk sahibi ve inşaat mühendisinden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulu, bu yerin kiraya verilmesi durumunda kiranın 500.000 lira olacağını,…
Bir medenî hak ve yükümlülüğün tartışıldığı davada "dava malzemelerinin taraflarca getirilmesi kuralı"…
Yargıcın tarafların kanıtları istenmeden doğrudan bilirkişiye gitmesi ve ona göre hüküm kurması doğru ve güvenli yargılanma hakkına aykırıdır. Kira tesbitlerinde yargıç bilirkişiye şu koşullarda başvuracaktır:…
Tarafların, kira ile ilgili iddialarını başkaca (tanık-belge) bir kanıtla kanıtlayamayacaklarını bildirerek bilirkişi incelemesi ile sorunun çözümünü istemeleri ya da yargıcın kanıtları hüküm vermeye yeterli görmediği durumlar. Olayımızda ise bu yöntem çalıştırılmamıştır.…
Yargıç, bilirkişiye başvurması durumunda iki noktada görüş alabilir: Ya "aylık kira bedelinin belirlenmesine katkıda bulunacak olan teknik ve özel niteliklerin belirlenmesi" ya da "tarafların kanıt göstermediği veya göstermiş olsa bile mahkemece yeterli görülmediği, yargıcın bilgisinin yetmediği dürümda kira bedelinin belirlenmesi" için.…
Yargıç, bilirkişiye başvurmayı düşündüğü durumlarda, bilirkişinin uzmanlık alanından seçilmesi de zorunludur. Örneğin birinci durumda bir inşaat mühendisi, mimar, ikinci durumda ise uğraş alanı kiralama işlemi olan kişiler gibi... Olayımızda ise mahkemece atanan mühendisin ve hukukçunun ne gibi uzmanlık alanından yararlandığı anlaşılmamaktadır; raporda uzmanlıktan kaynaklanan bilgilere (tecrübe kuralı) dayanılmamıştır. Uyuşmazlıklarda yalnız avukatların veya yazı işlerinde çalışanların bilirkişi atandığı gerçeğini de gözardı edemeyiz.…
Yargıç, bu yöntemle topladığı kanıtlarla kendisini hakkaniyete götürecek "vicdanî değerlendirmeyi" yaparak sonuca varacaktır. Yargılamada ortaya çıkan sorunların (olgu-hukuk) tarafların göz önünde ve onların katılımıyla çözümlenmesi durumunda doğru ve güvenli "âdil" yargılamadan söz edilir.…