Yargı Kararları Işığında Mirastan Feragat Sözleşmesine İlişkin Değerlendirmeler

Veraset belgesi istemek, maddî bir olayın varlığını ikrar ve kişiler arasındaki irs ilişkisini tesbit ettirmekten ibarettir ( Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 21.6.1951 günlü 4448/4712 sayılı kararı ). İsteğin bu niteliği bakımından mahkemeye başvurmak mirasçının ne bir hakkının yitirilmesine, ne de veraset durumunda bir değişiklik meydana getirilmesine yol açar. Aksi düşünülürse çeşitli sakıncalar da çıkabilir. Meselâ üç aylık süre ( MK. m. 546 ) geçmeden veraset belgesi alan mirasçının mirası reddetmek hakkından yoksun sayılması sonucu çıkar. ( MK. m. 550 ). Oysa veraset belgesi her zaman bir terekenin paylaştırılmasına katılmak veya terekeye sahip çıkmak gibi sebeplerle alınmaz. Miras bırakanın öldürülmesi sebebi ile manevî tazminat davası açmak ( BK. m. 47 ), dul, yetim aylık veya ikramiyesi almak ( 5434 sayılı Kanunun 68, 89 ), bir vakfın «Tevliyetinin tevdihini» sağlamak, M.K.nun 610. maddesi gereğince emeğinin karşılığı tazminat isteyebilmek gibi sebep ve düşüncelerle de veraset belgesi alınabilir. Bu bakımdan veraset belgesi almak hiçbir bakımdan mirası reddetmek hakkını yitirmez. Hatta mirası reddeden mirasçının bile yukarıda yazılı sebeplerle veraset belgesi istemesi mümkündür.

Kanaatimizce Yargıtay’ın öne sürdüğü iki gerekçe de yerinde değildir. Feragat eden…