Birinci Bölüm
TEORİK TEMELLER
I. CEZA MUHAKEMESİNİN FONKSİYONU VE AMACI
A. Genel Olarak
Ceza muhakemesi, suç işlendiği iddiası ile ortaya çıkan cezai uyuşmazlığın çözülmesi…
Ceza muhakemesinin fonksiyon ve amacı, muhakeme normlarının ihdasıyla ulaşılmak istenen…
B. Fonksiyon ve Amaç
Ceza muhakemesinin temel fonksiyonu, ihlal edilen toplumsal düzenin yeniden kurulması…
Ceza muhakemesinde maddi gerçeğin araştırılması düşüncesi her zaman temel amaç olsa…
Aydınlanma düşüncesi ve Fransız İhtilali ile birlikte gelişen devletin sınırlanması…
Aydınlanma düşüncesiyle başlayan değişim, ceza muhakemesinin, sanığın cezalandırılmasına…
Hukuk devleti düşüncesinin kabulüyle birlikte devletin işlem ve eylemlerinde hukukla…
Kanaatimizce söz konusu gelişmeler sonucunda maddi gerçek kavramının içeriği ve ceza…
İkinci değişim, maddi gerçek kavramının anlam ve kapsamına ilişkin olarak ortaya…
Üçüncü değişim, günümüzde genel ceza muhakemesiyle küçük-genç ceza muhakemesinin…
Bu gelişmeler sonucunda ceza muhakemesinde maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasının tek…
Ceza muhakemesinin amacına ilişkin tercih, ispat hukukuyla ilgili, dolayısıyla da…
II. İSPAT
A. Genel Olarak
Bir ceza davası, bünyesinde maddi ve hukuki olmak üzere iki farklı uyuşmazlık barındırır.…
Ceza muhakemesinde maddi uyuşmazlığa sebebiyet veren olay, muhakeme sürecinden önce…
B. İspatın Gerekliliği Meselesi ve İspat Külfeti Sorunu
1. Genel Olarak
Ceza muhakemesi süreci bir suçun işlendiği şüphesiyle başlar, şüphenin yenilmesine…
Ceza muhakemesinde ispatın bir gereklilik olması, bu gerekliliğin hangi suje veya…
2. Karşılaştırmalı Hukuktaki Durum
Ceza muhakemesinin tarihsel gelişimi içerisinde, itham (Adversarial) ve tahkik (Inquisitorial)…
Anılan iki sistemin birbirinden ayrıldığı temel nokta, geçmişte yaşanan maddi gerçeğin…
Engizisyon yargılaması olarak da anılan tahkik sisteminin ise ilk halinde sanık suje…
Yüzyıllar içerisinde, sosyal, siyasal ve ekonomik anlamda yaşanan değişimlerin etkisiyle…
İtham sistemini esas alan Anglo-Amerikan hukuk sisteminin uygulandığı ülkelerde delil…
3. Türk Hukukundaki Durum
Türkiye, 1879 tarihli “Usul-ü Muhakemat-ı Cezaiye Kanun-ı Muvakkatı”ndan beri ceza…
Türk hukukunda sessiz kalma hakkına sahip olan ve şüpheden yararlanan suçlananın
Bu konuda bir görüş, bir şeyi kimin ispat edeceğini gösteren ispat külfeti sorununun,…
Kanaatimizce ceza muhakemesi sisteminde ispat külfetinin bulunup bulunmadığı ve kime…
Daha önce de belirttiğimiz gibi Türk ceza muhakemesi sistemi, yapılan yasal değişikliklerle…
C. İspatın Konusu
Ceza muhakemesinde ispatın konusunu, kolektif bir hükümle çözülecek maddi uyuşmazlık…
Bu düzenlemenin doğal sonucu, hakkında iddianameyle dava açılan kişi ve fiil hakkında…
Türk öğretisinde genel olarak muhakemenin konusu belirlenirken, suçun kronolojik…
D. Ceza Muhakemesinde İspat Sistemleri
1. Genel Olarak
Ceza muhakemesinde ispat veya delil sistemi kavramı, muhakemeye konu maddi uyuşmazlığın…
2. Kanuni İspat Sistemi
Kanuni ispat, maddi olayın ispatının hangi deliller ile yapılacağının, bu delillerin…
Türk ceza muhakemesi hukukunda kural olarak serbest ispat sistemi geçerlidir. Kanuni…
3. Bilimsel İspat Sistemi
Bilimsel ispat, maddi vakıanın ispatında bilimsel incelemeye konu olabilen delillerin…
Kanaatimizce bilimsel ispatın müstakil bir ispat sistemi olarak kabul edilmesi hatalıdır.…
Bilimsel olarak adlandırılan deliller, delil elde etme yasakları açısından diğer…
4. Serbest İspat Sistemi ve Delillerin Serbestçe Değerlendirilmesi İlkesi
a. Genel Olarak
Günümüz ceza muhakemesi hukukunda delillerin değerlendirilmesi konusunda kabul edilen…
Serbest ispat sistemi, 19. yüzyıldan itibaren kabul görmeye başlanmış ve kanuni ispat…
Serbest ispat sisteminin ceza muhakemesi hukukunda yol açtığı ilk sonuç, kanun ile…
Sistemin kabul edilmesinin ikinci sonucu, delillerin ispat değeri açısından birbirlerine…
Sistemin kabulünün üçüncü sonucu, delillerin ispat değeri önceden belirlenmediğinden,…
Vicdani kanaat ilkesini esas alan yaklaşım, dini hukukun terkedilmesiyle doğan boşluğu,…
Buna karşılık Alman hukukunda, vicdani kanaatten (conviction intime) ziyade, hâkimin…
b. Türk Hukukunda Serbest İspat Sistemi
Anayasa’nın 138. ve CMK’nın 217. maddeleri gereğince Türk ceza muhakemesi hukukunda…
Öğretide delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesinin, hem ceza muhakemesinde…
Söz konusu sistemde hâkimin kanaat oluştururken her türlü delili kullanabileceği,…
Delillerin değerlendirilmesi sırasında her olgunun mutlaka delille ispat edilmesi…
Olayın meydana gelişine ilişkin olarak farklı alternatiflerin çürütülememesi, şüphenin…
Hâkimin kanaatini, delillerden hareketle tecrübe kuralları ve akıl yürütmeye dayalı…
c. Serbest İspat Sisteminin Türk Hukukundaki Sınırları ve İstisnaları
Ceza muhakemesinde ispat alanında temel prensip, delillerin serbestçe değerlendirilmesidir.…
Türk ceza muhakemesi hukukunda kanuni ispat sisteminin geçerli olduğu, biri kanundan…
EN
TR
